加载中…各版本五笔的比较
(2013-04-17 10:57:47)
标签：
校园 |
分类： 五笔 |
这是我在网上看到的一个各版本五笔的比较，说不定这些文字还是论坛的某位大神写的。转给楼主。
86五笔
优点：用户最多，通用性最强，效率可观。
缺点：编码存在一定的歧义性，欠规范。
98五笔
优点：资源丰富，拆字直观，歧义少。
缺点：字根过多，单字重码率与86相当，组词能力弱于86.左右手均衡较差，左手过于负重，勤加练习也难成高手。
新世纪
优点：迄今为止学习难度最低，实用性最强的输入法，字根少，重笔画，严分区，较科学。
缺点：单字重码率略高于86、98，组词能力与98相当。
建议：如果你已经掌握了86五笔，请不要向98或新世纪过渡，98、新世纪在效率上不及86五笔，无太大质的飞跃。
小结：86、98、新世纪三个版本中
张码
优点：GB范围内单字仅七对重码，拆分少歧义，单字效率和组词能力都明显优于五笔编码。
缺点：资源较少，码表未公开，字根略微抽象，理论略显繁杂，学习难度高于五笔。
推荐使用群体：单字输入爱好者，已有一定五笔基础但不满足于现状的形码高端用户。
[注] 若你已能熟练使用五笔，且爱好打词组。那就不需要转张码了，因为在速度上不会有明显的提升。
易码
优点：最为规范的形码编码方案，贴近书写，学习难度低。
缺点：多变动，每次更新无甚亮点。效率平庸，整体而言与五笔不相伯仲。
[注] 若易码可以稳定发展，再提升些许效率，不失为一套优秀的编码方案，可供大家学习使用，对规范书写有积极作用。
零九五笔
优点：组词能力最强的编码方案，效率突出。
缺点：重码过多（一简三重、二简三重，超八万词组）
建议:不惧重码者，记忆力超强者，预计能力较强者，有大把时间用于苦练者，可使用。
综述
输入法选择
结语：无论是编码方案或输入平台，皆为使用工具，若你反被其所用，建议弃之。在这上面浪费大量时间，大量精力。除了徒劳无功，得不偿失，你还能得到什么呢？
--------------------------------------------------------------------
◆注：以上全部内容来源于网络。
喜欢
0
赠金笔