BAT都讲“连接”，尤其腾讯跟百度。

我觉得李光耀与他创立的新加坡有限公司就是一个典型的“连接器”，更多体现在文化、宗教信仰、语言层面，政治与经济不过表层。

做“连接”，郭台铭很有经验，富士康至今仍是全球最大的连接器公司，当年拿下英特尔订单时，一度轰动。它有两大要求，一是自身平台开放，二是打通标准壁垒。

文化层面也有标准，各国文化虽有差异，但总有基于道德、公义、权利的一些基础，五毛跟美粉也可以牵手。标准接口有的是，否则这世界早完蛋了。

新加坡主要的价值就是打通统一各国文化的标准，连接起来。这需要它提炼出统一的诉求，必须做到最大限度的中立，才能连接各方，否则谁也不会开放技术接口。它自身随时面临瓦解。

新加坡就像一个文化的楔子，嵌入东南亚，接了儒家、佛教、穆斯林、印度教、土著等多种文化的连接订单。

富士康连接器最初基于PC，材料与集成要求不算高，后来准系统、手机以及更多微型数码要求越来越高，一度粗放的连接器，变为精密制造业，某种程度上不逊芯片制造，甚至更难。

电路传输越来越“微密”，人类文化、精神方面的沟通也越来越细微，过去人们通过有声语言，词不达意的多，后来通过各种物理载体传递更细微的信息，涉及灵魂深处，有的时候无法用语言或有形的符号，只需要一个氛围，更难建立。

过去，东南亚还不是一个火药桶的时候，不需要新加坡这样的连接器，但是当这个人口众多、宗教与文化复杂的区域日益成为全球商业重镇、地缘政治的焦点后，新加坡就是顺应诞生的结果。当年它的独立也许充满无数偶然，但这个区域一定会诞生类似功能的国家，从文化与咽喉位置来说，是历史地理选择了它，李光耀就像乔布斯一样的人物，历史又选择了这个人。

李光耀是个华人，华人隐忍，勤劳、有忍耐力，这种民族品格比其他区域的人更适合建立一个“连接器”功能的国家。李光耀与新加坡地理位置的结合，是一种历史的选择。

在其他区域，也会有类似功能的国家、人物，但没有比新加坡与李光耀更典型。瑞士带有这个印记，甚至更是全球的连接器，连接器的工艺复杂度不如看上去新加坡。未来北约与原华约的交界地带应该也会诞生关键的连接力量。

这确实不易。你看李光耀退居幕后的最后这几年，新加坡面临许多挑战，应该说是连接器的功能有些老化，毕竟，周边国家或地区，尤其中国、日韩，中南半岛、印度，甚至包括整个东盟自身，都已经发生变化，其中有势力消长，对新加坡的连接艺术考验很大。如果它自身不更新技术，打通更多标准壁垒，提升更普遍、普世、融合的人类价值观，新加坡未来很可能被大国同化甚至吃掉。

甚至可以说，新加坡未来的重要使命，呵呵，就是为人类建立具有更大兼容性的普世价值观。历史选择了李光耀与新加坡，也会对它持续考验。

拉里拉杂这么多，但我觉得有价值。我很讨厌“普世”这个词，但也用了。