读《史记》“周本纪”、“秦本纪”，深感冷兵器时代，地缘政治与大国的崛起之间的密切关系。且非常象现代围棋的实战与理论变化。

      春秋五霸：齐、晋、宋、秦、楚，包括随后的吴也曾短暂凌辱中原。可以看到，除了宋襄公称霸时，他国内部动荡远胜外部威胁之外，其他国家都是处于外围，非常容易取势。

      这就象现代围棋的布局与价值判断：金角银边草肚皮。边角最易做活棋，且容易获得实地，但缺点同样明显，即显得小家子气，让人觉得没有雄才大略，气势不足。不过，古代围棋棋谱中，很多也从中间杀起，全盘几条长龙纠缠一起，往往以大龙死去分出胜负。因为，双方一开始就是直接整体对抗，边角只是产生碎片市场，在官子意识不够强烈的时代，这种局面就是以搏杀为主。这是一个红海的世界。

     齐东，晋北，秦西北、楚南，均属从边角与外围展开称霸旅程的。我们看到这种称霸过程历经多年，因为，它们需要借力中间地带即中原众多诸侯国的配合，或反间，或直接攻击，或其他迂回，比如远交近攻等等，如此以来，周期会很长。中间需要数理与逻辑分析、各种人财物的资源整合。

     这也是现代围棋正式比赛一般达到6个小时的原因，因为计算能力的超强，以及它与大局观带来的价值判断的融合，让围棋成了一门艺术。如今谁要是一味血腥战斗，即使大赢，也往往会被那些讲究围棋境界的高手所不屑。比如棋圣聂卫平，就对韩国一帮搏杀高手，如崔哲瀚、李世石、宋泰坤、刘昌赫、赵汉乘等人，经常直接批判，说他们下得很难看。虽然聂棋圣的得意弟子常昊、古力经常败于他们手下。因为聂认为，围棋需要有境界，更讲求美感与价值判断。

     我们可以看到，郑、鲁、卫、梁等诸侯国，起初还能在大国之间借力，但随后就完全失势，成为人家兵戈往来的战场。尤其在东、西周分治之后。从地理角度看，它们处于中间地带，多是平原，无高山大川的阻挡，加上缺少纵深腹地，想要避免邻国凌辱，实在太难了。

     这也是很多人研究五霸形成中数字化理念的价值，认为中国人早已具备这种能力，只是将它用于人事与社会，而不是自然，所以现在在自然科学方面落于对手，而在复杂的社会关系、历史经验的借鉴上，则高于西方。

      如果，谁能将五霸崛起过程涉及的所有数字与数据，比如人力、最远攻击距离、财力、气候、土地等等因素完全量化，形成一个数学模型，我相信，其中肯定有很好玩的的结论。如果成功，那也可以根据这个模型，设计一款春秋五霸的网络游戏。

      当然，这只是缺乏精密的直觉分析，事实上，早期中原的郑庄公倒是最有实力称霸，但他性格过于阴柔，有小小善心，加上当时诸侯对于周王室的宗主地位依然根深蒂固（事实上直到秦庄襄王，也对周朝保持了一定程度的“尊敬”，虽然只是表面），郑国错过最好的机会。