某人观点，或许是针对本人杂谈一文中“有时想要是现在突然就这么死掉该多好，有时想丫的现在就他妈不能死，还有那么多事情没有完成或尝试呢，难得活一次，就怎么去了，多亏”的语句

1.必须先证明 生和死这两个空间有交集 否则你的想都是空想.

2.想别人的行动也是空想.

?

首先你犯的错误是偷换概念。生活中的情况并不完全能用科学的东西来解释。你提出的交集思想属于数学范畴。那么数学范畴的交集思想可不可以来解释我们的生活呢？那么来看一下，“生与死的交集”（假设有这么个东西）到底是什么东西。按照纯数学的定义，应当理解为又属于生又属于死。哪个死人还活着，或者哪个活人已经死了呢……别用某诗来回答“有些人活着，他已经死了……”。那里的死为延伸意义。因此，由于不存在所谓的活死人，所以假设不真，该思想不能用来解释生活。

?

其次，为什么我要证明生与死有交集我的想才不是空想？有理由么？

?

第三，想别人的行动也是空想。一点逻辑都没有，想别人的行动就一定是空想么？就不可以是真的思考问题？你啊，在这个问题上太绝对化。举个范例，足球比赛前教练要求队员想一下对方可能的战术安排，这并不是空想，恰恰是很有意义的事情。

?

那么冷的天，手僵掉，真的是懒得展开。请不要在光了解表象的情况下对本人做不恰当的评论……