加载中…做一个反人性的投资者，你还是“持股过节”吧！
(2019-09-27 21:47:45)
标签：
财经 |
http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/10400000867/641
文/杨国英
每一个长假，都是对投资者心理的一次测试。
认准方向，切莫发慌！
在短期的下跌之后，今天，A股终于震荡企稳，深成指数和创业板指数出现中幅上涨。
在昨天的文末，我提示到，“今天A股大跌，主要缘于长假前落袋为安，A股结构性趋势未变，可以选好票，适度加仓。”
今天，我告诉你一个市场现象，并且还告诉你应对的逻辑。
这种市场现象，叫做“长假效应”！
所谓“长假效应”，大意是说：在每一个长假之前，市场几乎都会发生一定幅度的回调，无论是牛市、还是熊市。
当然，如果是熊市，这个回调周期，有可能超过一个月，而如果是牛市，则有可能仅仅半个月，直至最后一两个交易日，市场才能整体企稳。
这种“长假效应”，是符合人性的，这是出于对不确定性的规避，部分机构投资者内部甚至有相关规定。毕竟，诸如我国的国庆、春节这样的长假，市场动辄暂停10天左右的交易，而在这一阶段，外围市场仍在持续，一切的不确定性又均有可能发生。
所以，近期市场出现一定幅度的回调，就不难理解了。如果你把时间拉到去年春节前，市场走势几乎也是类似的。喔，想起来了，还记得我去年底写的一篇文章吗？建议大家持股过年的。
每一个长假，都是对投资者心理的一次测试。
但是，如果你想跑赢市场，你必须学会反人性，这就是我告诉你的应对逻辑——在长假到来之前的半个月左右，适度减仓，在长假到来的最后一两个交易日，适度地加仓。
这样的应对逻辑，不一定全对，但是，大概率上是对的。当然，对一个真正的价值投资者来说，只要你认准你所选择的股票，只要你觉得这只股票的价格发现，尚未达到你的预期，我建议你可以忽略“长假效应”所可能产生的短期波动，持有不动，可能是更好的投资策略。
比如最近半个月的A股，市场的宏观面有本质变化吗？
没有！是经济数据更差了吗，还是中美贸易冲突又升级了，都没有，从7月份开始，A股的走势，就已经对中美贸易脱敏了。
市场宏观面没有发生本质变化，而是投资者心理发生了变化，本周，北上资金依然保持持续净流入的态势——除周一小幅净流出（净流出7.92亿）之外，其他四个交易日均是净流入，9月24日净流入超过32亿，9月25亿净流入超过11亿，9月26日净流入24.99亿，今天，净流入超过10亿。
要知道，9月25日（昨天）是大跌之日，但是，北上资金却仍然“逆势”买入，在市场悲观无力的这一周，北上资金合计净买入，依然超过了80亿！
必须反人性，反从众，你才能真正跑赢市场、战胜市场。
与“长假效应”进行闻逆反操作，是这个道理，在市场情绪过度悲观时，你买入，在市场情绪过度乐观时，你卖出，也是这个道理。
当然，道理很简单，操作起来却很难。
根源在哪里？依然是人性的劣根性使然。
在市场短期下跌时，即便你超级看好一只股票，你也禁不出“再等等，等价格再跌点再买入”、或者“把持有的先卖出，然后等低价再买回来”——这就是散户的劣根性，一味算小帐，而忘记了大帐。
这样的小帐，能算准吗？我问过工作室股龄4年的同事，算准算错的概率各占一半，这不是跟没算一个样吗？关键是，在你算对的时候，你所看好的这只股票，它跌了一些，一般情况下，你还会指望它再跌一些，拖到最后，80%以上的概率是，你最终是等到这只股票涨上去了，涨得超过了你原来买入的价格，你才会再追进去。
所以，好像巴菲特老人家，曾经与华尔街的基金经理打过一个赌：拉长时间周期，比方是10年，不停买入卖出主动型基金的经理，其长期收益，90%以上跑不赢指数型基金（被动型基金），讲的就是这个道理。
除非市场发生了结构性的变化，否则，最好不要频繁买卖，华尔街基金经理都如此，何止是你我呢？
当然，我们做不到巴老那般的石佛心态，但还是要克制住自己频繁操作的欲望，特别是并没有发生结构性变化的时候——你投资股市，关心的应该是至少半年、一年以上的股价变化，而不止是一天、一周吧！
当下的市场，结构性牛市的关键变量因子，并没有发生一丝一毫的变化，资金充裕，管制海外投资，压制房地产，股市岂能不起来。
事实上，全球化进一步货币宽松的浪潮之下，美联储连续二次降息，欧洲央行、丹麦和瑞士等国央行甚至执行负利率，可以预期的是，在今年四季度，我国央行启动降息是大概率的，在未来一年，降息2—3次也是大概率的。
可预期的降息，可预期的实际市场利率的下行，岂不是A股结构性向上的又一大推动力吗？
好了，不扯太多，还是做一个反人性的投资者，持股过节吧!
喜欢
0
赠金笔