富田兴合苑业主的大事小事556、法庭辩论，双方做最后陈述，庭审结束

审判员：“嗯。行。

额，事情已经很清楚了。然后，这个，法庭调查就结束。下面进行法庭辩论。

首先声明一点，啊，就是你们刚才发表过的意见，不要重复，就是刚才已经说过的意见，啊，不要重复说。有新的意见，可以陈述，啊。

首先由原告发表意见。”

…意、见、意见：见《富田兴合苑业主的大事小事548》…

原告：“现在被告提供不了有效的时间，就说明，暂时达不到供暖设施、供暖条件。然后，如果达不到的话，我们要求赔偿。然后我们就按单气、单气房的要求赔偿。”

审判员：“嗯。”

原告：“可以不要双气房。但是我们购买的时候是双气房，但是现在无法达到使用条件，就是改成单气房就可以了。现在我们要求赔偿。”

审判员：“嗯。其他的没有了。是吗？”

原告：“对。”

审判员：“嗯。那被告有新的意见没有？”

被告：“没有。同质证意见。”

审判员：“好，下面双方做一下最后陈述。原告方？”

原告：“还要再陈述？”

审判员：“对，最后陈述。最后要求法院咋办。”

原告：“嗯，第1条就是，要求是，尽可能的供暖。

如果，尽可能的，就是，市、市政这边联系、能供暖最好。

如果说，实在是达不到供暖条件。无法给出具体日期的话。就要求，嗯，赔偿我们的取暖费。然后，按单气房价格赔偿我们。

还有赔偿我们、赔偿我们装修的费用。

还有，还有，嗯，从15年到现在一些、双气房的一些，（因）没有取暖（所产生）的一些费用。

没有其他的了。”

审判员：“没有其他的了。”

原告：“对。”

审判员：“嗯。

被告你的意见是，同、同质证答辩意见。（被告：“同、同质证答辩意见。”）

行。

双方同意调解吗？

原告你同意调解吗？”

原告：“现在调解，还是后续再调解。”

审判员：“现在也可以调，后续也可以调。因为、民事案件我觉得，法官去让法院出判决，也不是一个唯一的解决渠道。如果通过调解的话，我觉得大家这个矛盾解开啦。然后就是，实际上我相信你们原被告双方的、嗯、这个目标是一致的。

作为开发商来说，他肯定想，把你们小区的供暖赶紧通上。因为通上了以后，小区的房、房屋价值，整个的、业主的生活质量，房屋的品质，可能就会提升一个档次。这样对他后期的这个，工作。对、对企业的后期发展，肯定是一个、好的一个，条件，是吧？

额，原告呢，就是说是，如果尽早供暖啦。你、然后享受到一个有暖气的房子，住的比较舒心。

所以我觉得你们双方目标是一致的。

嗯，所以，我就觉得这个事情，应该是双方你们共同的，哈。包括法院，这个事情，我们开完庭以后，这个事我也会给市政公司去进行沟通。然后就是看看这个规划这一块，是怎么回事。是什么时间能够把这个问题给解决了。然后能尽快解决、能尽快让大家住上有暖气的房子，更好，是吧。”

原告：“嗯。”

审判员：“哎。

所以我就觉得这个，大家的目的是一样的。我相信原告不是为了、今天这个诉讼不是为了让被告赔你钱，是让被告赶快给你通暖，然后明年、就往前这冬季能够住上有暖气的房子，对吧。

应该是这样的。

所以这个事情我觉得，你们双方的目的是一样的。

能不能调解？如果能调的话，我觉得、就是说是，咱们下边也说说，咱们共同的去向市政部门反映一下这个问题，督促一下市政部门尽快的，把这个问题、能够今年解决最好。

啊，行吧，可以不可以？”

原告：“如果能解决暖气问题、我同意。”

审判员：“同意调解。

嗯，行。”

审判员：“所以有时候咱们想的很美好，咱们想的说是该谁的责任、谁的责任，那不一定的，知道吧。凡事咱要讲个理，讲个道理，是吧。到底这个原因、现在大家都已经很清楚了。你没有供暖的原因，就是因为市政管网、市政规划不到位，市政管网未铺设，造成的。说的白了一点啊，就是，因为政府规划没有到位，造成的。作为你、作为原告，作为被告，我们都无力去决定政府的行为。就好像我们国家施行什么样的政策，我们没办法去决定一样。

如果同意调解的话，你们，庭上咱们不在调哈，庭下你们自己可以和解。

如果有调解的意向的话、就是有调解的意见的话，直接和书记员龚（gng）新国联系。啊。”

“晚上19:47，花开富贵31#1单606：原来沙盘上显示小区西是公园呀

16#1#201郑州：[破涕为笑]买的时候给我说的是旁边有五十米宽的绿化

请看下集《富田兴合苑业主的大事小事557、这庭审看得气人》”

若不知晓历史，便看不清未来

欢迎关注博客"人性的游戏"或微博"人性的游戏"