广电局违法的三段论证明

标签:
财经健康历史育儿教育 |
分类: 自然科学价值观2020版 |
自然科学价值观39、广电局违法的三段论证明
定理1、每个人都有生存权
应用:
2(七)
人和人平等→一个人有的权力另一个人也有→公务员作品有生存权,国民作品也有生存权→每个人的作品都有生存权。
“每个人的作品都有生存权”是平等的推论。
作品被封杀的国民以“违反‘每个人的作品都有生存权’法理”起诉广电局、文化部…广电局、文化部支付不了赔款情况下会破产解散。
证明过程:每个人的作品都有生存权,自己的电影(小说漫画视频…)是作品→自己作品有生存权。(证明方法是“三段论”。)
广电局封杀作品和“自己作品有生存权”矛盾,根据排中律,互相矛盾的两命题必有一假,“自己作品有生存权”为真,所以广电局封杀作品为假。
“假”对应“违反法理”“违法”“错”…
违法要付赔款,广电局违法→广电局要付赔款。(三段论证明法。)
…本论文的结论均能进行数学证明(证明过程略),感兴趣的朋友可自行证明…
由于曾受人民日报批评(言语攻击)…以“言语攻击罪”起诉人民日报…人民日报付不了赔款情况下会破产解散。
…国民依靠法律能判断对错后,就不需要人民日报了:人民日报完成了自己的历史使命,成了历史。
实际起诉时为提高判决准确度及判决速度,需提交证明过程(法官不会替你证明)。
不擅长证明…可聘请律师(不需要律师证,擅长数学证明即可做律师)写罪名,出证明过程,打官司。
…赔款与律师五五分(用50%赔款支付律师费)。
3
根据“第一名抢占所有利润剩下的全喝西北风”竞争定律,市场上多数人是输家:即便今天的第一名…她奋斗历程中…多数时候是输家。
输了怎么办?输了就应该没有收入的冻死饿死吗?
不是的!
如果输了就要没收入的冻死饿死,那市场上不会有第一名:第一名早在成为第一名前就冻死饿死了。(反证法。)
根据平等定律,每个人都有生存权,所以赢家的责任是:拿出部分利润让输家能够活下去…最起码不让输家冻死饿死露宿街头…
…这部分平均分给每位市民的利润,就是“社保”。
城市不同每月发给市民的社保也不同:大都市2000元,小都市800元…都是正常的。
…社保数额由市民定期会议投票决定。
旧时代,人们没有“每个人都有生存权”共识…所以对他人的不幸熟视无睹…认为他人的不幸是他们“不努力”造成的:这点最终造成穷人对富人的仇视…地主、无数拥有资产的人…他们因此而死…
“不标注“最终还款数字”,只标注“计算方法”,使借钱人无法直观看到最终还款数字…借款人在“懵懂”状态下签订“借5000还10万”等合同…这涉嫌诈骗:借款人看到“10万”…她(他)可能不签合同;多数情况下,借款人是在不知道“要还10万”情况下签的合同。
…诈骗:用虚构事实或隐瞒真相的方法,占有他人财物…
请看下集《自然科学价值观40、什么样的合同是无效的?诈骗为什么违法?》”
若不知晓历史,便看不清未来