自然科学价值观39、广电局违法的三段论证明

定理1、每个人都有生存权

应用：

2（七）

人和人平等→一个人有的权力另一个人也有→公务员作品有生存权，国民作品也有生存权→每个人的作品都有生存权。

“每个人的作品都有生存权”是平等的推论。

作品被封杀的国民以“违反‘每个人的作品都有生存权’法理”起诉广电局、文化部…广电局、文化部支付不了赔款情况下会破产解散。

证明过程：每个人的作品都有生存权，自己的电影（小说漫画视频…）是作品→自己作品有生存权。（证明方法是“三段论”。）
广电局封杀作品和“自己作品有生存权”矛盾，根据排中律，互相矛盾的两命题必有一假，“自己作品有生存权”为真，所以广电局封杀作品为假。
“假”对应“违反法理”“违法”“错”…
违法要付赔款，广电局违法→广电局要付赔款。（三段论证明法。）
…本论文的结论均能进行数学证明（证明过程略），感兴趣的朋友可自行证明…

由于曾受人民日报批评（言语攻击）…以“言语攻击罪”起诉人民日报…人民日报付不了赔款情况下会破产解散。

…国民依靠法律能判断对错后，就不需要人民日报了：人民日报完成了自己的历史使命，成了历史。

实际起诉时为提高判决准确度及判决速度，需提交证明过程（法官不会替你证明）。

不擅长证明…可聘请律师（不需要律师证，擅长数学证明即可做律师）写罪名，出证明过程，打官司。

…赔款与律师五五分（用50%赔款支付律师费）。

3

根据“第一名抢占所有利润剩下的全喝西北风”竞争定律，市场上多数人是输家：即便今天的第一名…她奋斗历程中…多数时候是输家。

输了怎么办？输了就应该没有收入的冻死饿死吗？

不是的！

如果输了就要没收入的冻死饿死，那市场上不会有第一名：第一名早在成为第一名前就冻死饿死了。（反证法。）

根据平等定律，每个人都有生存权，所以赢家的责任是：拿出部分利润让输家能够活下去…最起码不让输家冻死饿死露宿街头…

…这部分平均分给每位市民的利润，就是“社保”。

城市不同每月发给市民的社保也不同：大都市2000元，小都市800元…都是正常的。

…社保数额由市民定期会议投票决定。

旧时代，人们没有“每个人都有生存权”共识…所以对他人的不幸熟视无睹…认为他人的不幸是他们“不努力”造成的：这点最终造成穷人对富人的仇视…地主、无数拥有资产的人…他们因此而死…

“不标注“最终还款数字”，只标注“计算方法”，使借钱人无法直观看到最终还款数字…借款人在“懵懂”状态下签订“借5000还10万”等合同…这涉嫌诈骗：借款人看到“10万”…她（他）可能不签合同；多数情况下，借款人是在不知道“要还10万”情况下签的合同。

…诈骗：用虚构事实或隐瞒真相的方法，占有他人财物…

请看下集《自然科学价值观40、什么样的合同是无效的？诈骗为什么违法？》”

若不知晓历史，便看不清未来

欢迎关注博客"人性的游戏"或微博"人性的游戏"