自然科学价值观24、我们扶了倒地老人，老人起身后让我们赔医疗费…

公理10、事实+感情=偏见

应用：

2（一）

我们扶了倒地老人，老人起身后让我们赔医疗费（不是我们撞的），闹到法官那里，尽管我们一直说“不是我撞的”，法官还是按吃瓜群众的意见判我们有罪。

在吃瓜群众眼中，我们是“撞了人还狡辩的坏人”。

事实是：我们扶了倒地老人（事实）；老人说是我们撞的（可能是诬陷）；我们否认是自己撞的（可能是狡辩）。

3条事实中，只有“我们扶了倒地老人”是确定的事实…凭这条事实推不出“我们撞了老人”的结论。

吃瓜群众同情老人讨厌我们，由于讨厌我们所以把我们当罪人。

“我们是罪人”成了民意。

法官按民意让我们赔医疗费…

这种案昭雪的几率在万分之一以下。

昭雪后，民众会把判错案的责任推给法官。

虽然判错案的法官有责任，但最大责任人是民众（是我们自己）：持有偏见，认为年轻人一定是“恃强凌弱的坏人”；感情用事，分不清事实，在没证据情况下先入为主的认为年轻人是“撞了老人还狡辩的坏人”…

吃瓜群众这样判断，仅仅是因为：同情老人，讨厌年轻人。

这种案中，多数法官认为年轻人在狡辩：多数法官同情老人。

多数法官会在证据不足情况下做判决：让年轻人付医疗费…

…这种“遵从民意”的法官，这种“靠自己感觉（自己好恶）进行判决”的法官（感情用事的法官），是不合格法官。

2（二）

由于缺乏证据，世界上大部分案都没有结果：大部分案会无限延期（丢电瓶、丢衣服、丢自行车、丢小孩…）。

大部分案的嫌疑人会被无罪释放…

这就是现实：这就是法治。

在这种现实下，我们保持着“逢案必破”的记录。

…我们是在制造冤假错案。

案件重要的不是“必须侦破”，重要的是“证据确凿”“经得起推敲”“没有冤假错案”…

“大部分案没有结果”的残酷现实也告诉我们：被侵害时，要第一时间取证；没证据，单凭嘴巴说，警察法律也帮不了我们…

法官依靠法律和事实做判决时，会被民众辱骂：因为违反民意；民众有喜欢的人也有讨厌的人…民众希望喜欢的人被无罪释放，讨厌的人被就地处死…

不被情绪化的词迷惑，不被民众和自己的感情左右，自始至终根据法律和证据（事实）判决：这是合格法官。

合格法官会受莫大委屈。

法官如果受了委屈，就在竞选演讲上大声说出来：为什么要依据法律和证据（事实）判决…人为什么不能感情用事…

依据法律和证据做判决的法官，会赢得广泛的民意和广泛的选票：民众冷静下来后，其实是理智的人。

国民选法官并不是想让她感情用事：并不是想让她自始至终的遵从民意。

国民选法官，是为了让她在民众被感情冲昏头脑时，能保持冷静…不受民众感情左右…自始至终的依靠法律和证据做判决。

“传说神农氏通体透明、内脏清晰可见…神农氏尝草药时，如果草药有毒，服下后，他们的内脏就会呈现黑色…这种草药对人体哪个部位有影响也可以轻易知道…

请看下集《自然科学价值观25、“神农氏通体透明”的真相；小时不吃亏,长大吃大亏》”

若不知晓历史，便看不清未来

欢迎关注博客"人性的游戏"或微博"人性的游戏"