蒋介石的一生476、“二十一条”原文；袁世凯的批注；治外法权…

“二十一条”原文：“中国政府允准，日本国建造由烟台或龙口连接胶济路线之铁路。”

…龙口：烟台市代管县级市，东与蓬莱市毗（pí）邻，南与栖霞市、招远市接壤，西、北濒渤海，隔海与天津、大连相望…

…这里的“胶济路线”应该是指胶济铁路…

…胶济铁路：胶州湾（青岛境内）至济南的铁路…20世纪初也被称为“山东铁路”…

袁世凯批注：由我自造，如借款俟（sì）第一条实行后可先尽（jn）日本商议。

…俟：等待…

…第一条：“二十一条”第一号第一款，见《蒋介石的一生473》…

…尽：【jìn】所有的——～人皆知。【jn】1.力求达到最大限度——～早。～着平生的力气往外一推。～可能地减少错误。2.表示以某个范围为极限，不得超过——～着三天把事情办好。3.让某些人或事物尽先——先～旧衣服穿…

…先尽日本商议：先尽着日本商议…

袁世凯批注翻译：由我自造…如果需要借款…等第一号第一款实行后，会先和日本商议。

“二十一条”原文：“日本国臣民得在南满洲及东部内蒙古任便居住往来，并经营商工业等各项生意。”

…任便：任凭方便…

袁世凯批注：漫无限制，各国援引，尤可不行。

…尤：特异的；突出的…

…可：许可…

…尤可不行：这种许可尤其不行…

“虽然袁世凯这样批注，但是…”现代法学家说，“人天生就可以任凭方便的居住往来，并经营商工业等各项生意…”

“人这样做并没有违反法律…”现代法学家接着说。

“根据平等…人居住往来，经营商工业等各项生意…不需要得到谁的批准…”现代法学家继续说，“人和人平等，没有人有凌驾别人之上，限制别人的权力…”

袁最后批注：…欧战相持不下，法比各有失地，将来大会支配，殊难预计，胶澳能否由强人让交，此时尚无十分把握，订此预约，尤足招强人之恶，他西人也未必同意，殊属吾谓纵能预交日人交还青岛，亦是空人情。

…欧战：第一次世界大战…

…胶澳：胶州湾，古称少海、胶澳…

…预约：约定将来订立的契约…

袁最后批注翻译：…欧战相持不下，法国、比利时不断失地…将来谁能赢得战争，很难预料（有可能德国赢了）…胶州湾能否由德国让交，现在还没有十分把握…订立此预约，足以招致德国厌恶…德国未必同意…即便我说能将德国在青岛的利益转给日本，也是空有人情（将来可能实现不了）。

“对于第一条，袁世凯批注为：此本于前清中俄协定，东三省会议时已允继续俄国未满之年限，由日本展续满期，今又要重新更定…但将来若能收回，此条不必过于争论…”民国学者说。

…前清：清朝…清朝在民国前面，所以袁世凯称清朝为“前清”…

…更定：改订；修订…

袁世凯批注翻译：这件事本来在前清中俄协定，东三省会议时已答应——俄国未满的租期，由日本继承，直到租期到期…现在又要重新修订——你们这是毁约~…但是，将来若能收回旅顺、大连、南满铁路及安奉铁路…到时候我会答应你们的租赁要求…我们不必现在争论这件事…

“对于合办矿业，袁世凯批注：可答应一二处…须照矿业条例办理…愈少愈好…可留与国人自办…”民国学者接着说，“对于建造铁路，袁世凯批注：须与他国借款造路相同，铁路行政权须由中国人自行管理，日本只可允以管理借款之会计审核权，惟须斟酌慎重…”

…惟：同“唯”…

…唯：单单；只——～有。～恐落后…

…斟酌：考虑事情、文字等是否可行或是否适当——再三～。～字句。这件事请你～着办吧…

…慎重：谨慎认真——～处理。态度～…

袁世凯对建造铁路的批注，翻译一下是：须与他国借款造路相同——铁路行政权须由中国人自行管理，日本只可监管借款用途（只是监管时，需要谨慎认真）…

“对于开商埠（bù），袁世凯批注：须用自开办法，并应限制，免得日本人充斥而来，反客为主…”民国学者继续说，“对于汉冶萍矿厂，袁世凯批注：这是商办公司，政府不能代谋…”

…埠：本意为停船的码头，即江河沿岸及港湾内供停靠船舶、上下旅客和装卸货物的建筑。由于有很多码头后来成为市镇、故引申指有码头的城镇，或泛指城镇；又特指商埠…

…商埠：指与外国通商的城市，另指商业发达的城市…

“对于沿海地区之让与，袁世凯批注：荒唐、荒唐，领土怎能让与第三国？…”民国学者最后说，“对内地杂居，袁世凯批注：治外法权没有收回之前，不能允与杂居（不能允许他们与我国人混合居住）…”

…法权：司法权…

“法权，简单来说就是…你犯了罪，本地法院有权审判你，并按本地法律对你判刑…”民国百姓说，“比如说你杀了人…本地法院有权审判你，并按本地法律判你死刑——哪怕你的国家没有死刑…”

…治外法权：一国在他国境内、对自己国民行使司法权…这是不平等条约的产物（治外法权违反平等法理）…

“清朝和外国签订了一堆不平等条约…外国人在中国犯罪（例如强抢民女）…中国不能审判他们…得由外国审判他们… ”民国百姓说。

“外国通常只关心自己国民利益，不管别国国民死活（别国国民不会给他们投选票、交税）…他们会轻判…甚至不判…”民国百姓接着说，“这就不得了了…”

“这种情况下，外国人和中国人杂居…中国人的生命财产权得不到保障…所以，袁世凯才说‘治外法权没有收回之前，不允许日本人与我国国民杂居’…”民国百姓最后说。

…

““那么，袁世凯又是如何掌控交涉进程？…他的交涉手段有何特征？…又该如何对袁世凯的交涉予以客观评价？”民国学者说，“根据当事人的回忆，以及档案中的相关资料，通观其谈判全过程，袁世凯在交涉中的外交运作大体如下：”

请看下集《蒋介石的一生477、袁世凯如何掌控“二十一条”交涉进程？该如何评价袁世凯的交涉？》”

若不知晓历史，便看不清未来

欢迎关注博客"人性的游戏"或微博"人性的游戏"