今天讲了怎么实现财务自由，怎么让子孙后代也能获得财务自由，以及女人，财富和水之间的关系。我听到了张校长对生活中各种现象的分析与解释，并逐渐地理解了进去，那些萦绕在我脑海里多年的问题，今天都在张校长此起彼伏的讲座中得到解答，这种获得真理的兴奋，让我感觉抑制不住自己的激动，从没感受过听课也可以这么爽！

细节观人法：

校长一上来就向我们展示思维的力量。

第一个案例，网络上某人以五万元每周的价格在招募学员，据称他发现了炭黑理论，用这个理论他准确地预测了股市的涨跌时点，并成功的抄底逃顶。我只能模模糊糊的判断这个人没有他说的那么神，但是缺乏具体的论据。校长推断这人是个骗子，分析如下：

舍己从人，先假设他说的是对的。他如果那么神，早就成巨富了，想想他理论上每天的收益都能达到10%。10周的复利之后，他的收益是本金的117倍。一年之内他可以买下整个世界，这是复利的力量。他能做到他就是神！另外，现在世界上公认的股神巴菲特说过，股票短期的涨跌是不可预测的。再有，他已经举办过一期培训了，如果学员们真的觉得有些效果，那么他基本上也不需要网上招募了，二期名额早被消化了。据此推下去还有好多方面能够证明他的骗局，比如为什么他现在还没有名气，为什么他的博客点击量那么小等等。这些细节我是想不到的。

第二个案例，和田一夫的失败。和田一夫夫妇在八佰伴的鼎盛时期，他有许多的秘书，出门做劳斯莱斯和头等舱，家里有许多仆人，而落败后，70岁的他们自己做饭。

从这几句话里面我只能感觉出个和田比较自大。但是高度的智慧可以让人窥一发而只全身。他有许多的秘书，证明他比较好面子，因为再忙的老板也不需要那么多的秘书；秘书就是打杂的文书，他没有找好的助理去帮助他，而是找秘书为他打杂，包括他后边提到的好多仆人，证明他比较喜欢当主人的感觉；秘书多了，每个秘书自然有自己的工作，但是秘书向老板汇报的时候，往往会选择老板喜欢的内容听，和田一夫被这些人蒙蔽了耳目，难以做准确的决策；那么多的秘书与奢华的生活，证明他喜欢泡沫化的东西，是一个喜欢掠夺的消费者心态，不珍惜财富，财富自然会离他而去。落败后老两口还自己做饭，证明他们在自己风光的时候非常自大，没有交到真正的朋友，没有培养出真正忠心的属下；他们也没有居安思危的意识，没有为自己设立避险基金。他信奉“风险越大，收益越多”，为了追求生意，他盲目冒险，没有用金融的思维去做实业，只知进不知退，所以成也贪婪，败也贪婪。直到他们奉劝创业中的年轻人，也是说一些正确的废话，证明他们还没有意识到自己失败的根源，一辈子也没有活明白。

短短的几句话，就能得到如此多的信息，这种能力在生活中是极其有用的，但是我平时却不可能得到类似的教育，有哪位老师有这样的水平去引导我呢，我自己也没有这种思考能力，观察能力，分析能力。这次校长的分析让我看到了以后读书或者生活要走的路。

财务自由

先定义一下财务自由吧，财务自由就是，人们可以自由的选择自己想干的事情而不受财富的干扰。从和田一夫的案例来看:

有钱就能实现财务自由吗？显然不是，和田一夫巅峰时期有几百亿的资产，1年之内迅速破产，沦落到老两口自己做饭吃，自己出去打工。

没有对财富的争取认知，没有智慧，也没办法实现财务自由，赚点钱就被旅游频道忽悠去南极，就被美食家，时尚人士，商场导购忽悠去花钱，我就没办法实现财务自由，因为我赚的钱总有人在惦记，而如果我没有智慧或者独立的思想去判断我真正需要的是什么，那么我就会成为经营者的猎物，等待人家的宰割。

另外如果大家知道三十年前的万元户，如果他把钱存银行，那么他现在的账户上会有3万多元的收益，不会理财投资，三十年前的富翁就是今天的低保户。

总结起来，实现财务自由，首先我要有钱，其次我要知道怎么花钱，再次我要知道怎么能让钱生钱。

但是做到这些，只是证明我拥有了财富，不意味着财务自由。财务自由，意味我再有钱也不能成为金钱的奴隶，所以那些富有的守财奴是不可能实现财务自由的，那些富有的掠夺者，一味挥霍金钱的人也不会实现财务自由的。

看看我们北京的某些富豪，住豪宅，满身奢侈品，开着奔驰去领每月800元的低保，经济适用房小区里面满地豪车，这是典型的掠夺者心态，他们在行动上是金钱匮乏的人，他们的财富会因为道德的缺失，狭隘的心胸而流失。财富只属于那些尊重它们的人，而不属于那些胡乱花钱不尊重财富的人。事实上中国富豪不尊重自己的财富，一味贪婪，盲目挥霍，从不知与人分享，一旦生意有问题，墙倒众人推，树倒猢狲散，最后落得

反观美国的富豪，自己的生活很简朴，有位老人捐了几十亿美金，自己还是挤公交，穿着破旧的衣服，他乐于分享自己的财富给需要的人。巴菲特，比尔盖茨，早早的就许诺捐出自己的全部资产，他们来中国募集慈善基金的时候，中国的富豪拒绝与他们相见。金钱在美国富豪的眼里只是工具，只是实现自由的一个基础，他们从未把金钱看成主人（守财奴），也没有把金钱当成仇人（挥霍者），他们尊重金钱，真心地把金钱用在它应该在的地方。

美国富豪们把自己辛苦赚来的，省下的钱拿出来，捐助给慈善基金会，这就极好的说明了他们没有被金钱所绑架。散财捐助，就是修德，修布施之德；就是修心，修慈悲之心；就是修性，修万物皆空之性。一味地占有财富也是掠夺者，我要学习分享者的姿态。平常买卖物品时，吃点小亏，买贵点也没关系，不纠结于小钱，是不是也属于分享者的心态呢？

分享意味着富足，占小便宜与斤斤计较意味着匮乏。富足的人乐于分享，贫穷的人难于布施。财富如水，没有大海般的心胸，怎么能容得下海量的财富呢。

为什么中国有富不过三代的总结性名言呢？

首先，通过我们前两天的分析，财富的状态是不停演变的，我无法留给子孙某种固定状态的财富，房子（有折旧，而且使用权只有70年）；车子（负资产）；珠宝（时尚品，无法定价）；现金（通货膨胀）；股票（不懂就是吃人的东西）。当下的财富会随着时间的变化而放大或者缩小，不确定性很高，所以，这些财富很难保存百年。

其次，为什么富二代都在挥霍父母的财富呢？因为父母从小就给孩子无数的钱，让孩子觉得他们的任务就是花钱，他们的能力就体现在怎么把钱顺利的花出去，请问这样怎么能富过三代。

最后，从人类内心深处的灵魂需求来说，人们本能的排斥本来不属于自己的东西。这就是老天的公平之处。这就是天道，天之道，损有余而补不足。这是客观规律。

既然三代巨富基本不可能实现，那么我们只能接受这个客观规律。不给子孙留任何财富，教育他们，让他们用自己的奋斗去创造自己的生活。但是风险在于有的孩子天性就不一定喜欢赚钱，而这个孩子的子女可能因为父亲的潇洒而贫困潦倒，想学习也没有学费去读书接受教育，所以我们要想方设法努力为孩子设立一个基金会，这个基金会能够确保如果孩子想上学，基金会能够为他提供学费，不想工作，基金会能够为他提供最低的生活保障。这些基本保障能够确保他干自己想干的事情，而不是坐在路边，等待雇主的呼唤。这些是国外富豪们对子孙后代的安排，所以他们的家族可以长盛不衰。在中国，没有一定的经济实力和智慧，我很难靠自己的能力做出这样布局，慢慢来吧，先努力提升自己。