【歌珊温室】土墙结构冬暖日光温室大棚的弊端

其实要写这篇主题的文章已经很久了，只是这次新乡的大洪水给了我这次写作的机会。要写这篇文章的时候我也是考虑再三，因为现在的土墙结构还是很多的，好多农业大棚设施都是这种结构的，这种结构有很多的优点，而我却站出来抨击这种结构，好像有点“众人皆醉我独醒”的韵味。不过这次写这篇文章我还是有理有据的，下面且听我娓娓道来。首先声明完好的为砖墙结构日光温室，和这次坍塌事件无关，只是作为对比使用。http://s5/mw690/0024ZMZ3zy73k2Y0xq4d4&690

首先我要简单解释下什么是冬暖日光温室大棚，其又叫节能日光温室或者暖棚，是我国北方地区独有的一种设施温室大棚类型。节能日光温室是我国独有的设施，是一种在室内不加热的温室，即使在最寒冷的冬季，也只依靠太眼光来维持室内的一定的温度水平，以满足蔬菜作物生长的需要。

节能日光温室主要依靠日光的自然温热和夜间的保温来维持室内温度。通常作为低温温室来应用，在北方应用较多些。这种结构的温室优点比较明显，保温性能好，能越冬栽培，再就是冬季一般不需要加温，比较节能。http://s9/mw690/0024ZMZ3zy73k31XgeI28&690

这种节能日光温室主要分为两个部分，一是土建基础部分，也就是墙体部分；二是主体部分，也就是钢架及覆盖还有保温被部分。墙体作为主要承重结构，也分为两种结构，一种是砖墙结构，另外一种是土墙结构。土墙结构日光温室建造成本小，保温性能好，前几年建造的土墙结构日光温室比较多。随着材料学的发展，砖墙结构日光温室越来越多，而且保温性能和土墙结构不相上下，最主要就是砖墙结构日光温室结构比较稳固，土地利用率更高。

虽然说土墙结构保温性好，有很多优点，但是任何事物都有两面性，土墙结构的缺点也比较明显。首先就是外观上不美观，设施比较简陋。再就是土墙结构的日光温室后墙全部是土堆的，下部墙体宽度在4-7米左右，上部在2米左右，土地利用率太低。最重要的就是防雨防涝太差，这次新乡的洪涝灾害确实给土墙结构日光温室带来了沉重损害，下面发几张图片证实下。

 http://s3/mw690/0024ZMZ3zy73k2NHZrs92&690

前几天有幸参观了新乡的这个农业园区，不过看到之后心情还是蛮沉重的。我在想如果没有这场大雨，这些日光温室建造下来，是何等壮观啊，如果再被好好利用起来肯定能带出不少的收益来。不过这次新乡的洪涝灾害却带来了不少的影响，这次暴雨突破历史极值，百年不遇，可见这次暴雨的严重性。

从图片上看到，这次建造的十几栋日光温室全部坍塌，无一幸免，有的甚至完全损坏，无法修复。这就是这种土墙结构日光温室的最大缺点，无法抵御大雨等洪涝灾害，一旦雨水浸泡，土墙会在短时间内坍塌，墙体一旦坍塌，主体结构就会变形，严重者不可恢复，损失惨重，等于前期的投入白白浪费掉了。

如果好好分析下就会看到这次的棚体坍塌事件，就会发现这些损失前期就可以避免的。比如说建造成砖墙结构的，我们看到这次暴雨，两侧的山墙和端部的配房都是砖墙结构，而且是240mm墙体和370mm墙体，经过好几天的雨水浸泡，完全没有坍塌的迹象，甚至连裂缝都没出现。建设方说土墙结构保温性好，砖墙结构保温性差，这是不专业的说法，这是没有经过调查的说法，只听某些理论派的片面之词。我们不能顾此失彼，不能为了追求保温性却失掉了安全性。况且砖墙结构越冬栽培完全没有任何问题，500mm厚墙体的整体稳固性和保温性绝对不亚于土墙结构，而且增加了土地利用率。设计一栋或者几栋几十栋温室设施，投资一般比较大，前期设计一定要做好，不能顾此失彼，要通盘考虑。安全性是第一要素，然后才是保温性能或者其他需要满足的栽培条件。http://s4/mw690/0024ZMZ3zy73k341ntVf3&690

这次棚体坍塌虽然说主因是百年不遇的大暴雨引起的，但是也给我们这些温室建造者提供了借鉴。这次的日光温室钢架主体都是经过严格计算的，材料也都是严格国标的，却因为墙体坍塌，带动整个骨架变形扭曲。当然了，写这篇文章不是说以后土墙结构不能做，而是说设计这种结构时要把这些因素考虑进去，这样才能设计出结构稳固，保温性能良好的日光温室。

以上信息由歌珊温室宋海笛负责编辑，若有任何疑问或者技术分享，请联系本人QQ或者微信号：1742805152，谢谢您的阅读！