标签:
杂谈 |
一、证金公司持有伊利股份的猜测:
1、救市之初很混乱,两个账户竟然同时开买,而且不知道买超到5%;
2、估计7月10日收盘后,周末估算,超过5%,想趁没人注意抓紧卖掉,所以才会有一个账户完全持仓没动而另一个减仓。
3、7月8-9日,伊利合计成交6.76亿股,证金竟然卖买进3.7亿股,可想而知当时的市场疯狂和证金的力挽狂澜。
4、7月10日,伊利还曾冲击涨停,以证金公司的做法推测,很可能当日它还买了一些,最大时的持股不排除超过4亿股,占总股本的比例超过6%,早就超过了举牌线。
4、证金公司两天护盘,仅在这一只股票上就投入至少60亿元资金,确实是出力的。
5、由此推想,还有多少股票也是这样被狂卖而被证金狂买的?从公开数据看,证金在有的股票占比超过流通盘的50%了!
所以,在指责证金公司之前,最起码得先认可这家机构火线救市的功劳,也确实是出工也出力的。
6、持股超过5%,理应举牌,且理应在随后一段时间停止买卖。但证金没这么做。没有法律允许对这类现象豁免。就算是证金的操盘人员疏忽,也不能免于追责。
7、按照法律规定,证金减持股份的收益应该归上市公司。这个涉及到怎么计算利润的问题。估计伊利将因此获利至少2亿元。算是一笔意外之财了。
8、证金减持伊利,究竟是处于规避5%举牌线的要求,还是确实在边买边卖,这个不好判断,相关部门理应出来表个态。如果是边买边卖,那么,慢慢的,证金可能就不是救市和护盘了,而变成了大盘的做市商。
9、类似证金的操作,是否可以获得证监会的正式授权,免于5%举牌线的相关约束,这个是值得探讨的。
前一篇:期指贴水根由何在?
后一篇:证金公司进出伊利是为什么?

加载中…