之前读过夏雪梅的《项目化学习设计：学习素养视角下的国际与本土实践》，对于项目化学习有了一定的认知基础。我记得读完那本书，对项目化学习印象最深刻的就是“高阶思维”，项目化学习注重以问题情境引发学生的真正思考，真实学习。

看完这次报告，对项目化学习所涉及的几个核心又具体的问题有了更为清晰的认识，从而也对项目化学习有了相对清晰的结构化认知。具体说来，以下两点是我听了报告以后，对项目化学习的再理解。

1.项目化学习的价值更多地体现在学习的过程。这提醒我们，在进行项目学习设计时，项目目标的把握至关重要。以“遮阳棚”案例来说，如果把项目目标定位于 “做遮阳棚”这个任务，就使得学习变成了一次单纯的动手实践活动，也就失去了项目学习的价值。如果我们把目标定位于“解决植物被晒伤问题”，进而通过现象观察分析问题成因—这其中蕴含着核心知识、大概念（例如：植物与太阳、环境的关系），探索解决方案，进行决策分析，验证方案等过程。在这段时间内，学生通过对问题的持续探究，达到了对核心知识的在建构与思维迁移。

2.项目化学习对学生学科解决问题的方式和学科思维的培养是循序渐进的。我们目前的项目化学习探索，常常很在意学生的迁移和提升，希望学生在完成一个项目的学习之后，能把核心的知识和能力迁移到其他问题领域的解决中。甚至，在我们每个课时的学习设计中，我们的学习目标都要体现“迁移与提升”。静心反思一下，我们是不是太“急功近利”了。夏雪梅在报告中提到，学生对本质问题、核心知识和大概念的学习一定是持续不断的。可能在某些项目学习完成后，无法苛求学生马上“兑现”能力和思维的迁移。此时，我们可以对项目学习的过程进行“复盘”，梳理解决类似问题的过程。

接下来，我会反复研读《项目化学习设计：学习素养视角下的国际与本土实践》这书，购买夏老师关于项目化学习的其他书籍阅读（《素养何以在课堂中生长》）。对学科中进行项目化学习设计进行进一步的学习研究和实践。