加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

农夫山泉是“甜”还是“悬”?

(2013-05-08 18:57:52)
标签:

原创

杂谈

                                     文·鱼行天下

     http://s7/mw690/718c7787tdc33834773c6&690

    年销量包装饮用水居全国第二的农夫山泉从4月开始,便陷入了“质量门”的麻烦。媒体报道称,农夫山泉执行的标准低于国家卫生标准,不如自来水标准。其中在砷、镉等毒理指标上执行的是浙江标准,这些标准要求宽松于两个强制性国家标准——《瓶(桶)装饮用水卫生标准》(GB19298-2003)、《生活饮用水卫生标准》(GB5749,即自来水标准)。(报道来自网络)

    农夫山泉“质量门”围绕饮用水的标准展开引起争议而受到极大关注,不明真相的市民一片恐慌。随即农夫山泉5月6日在北京召开新闻发布会称:公司是按国家质量标准进行生产的,国标在整个标准里最低,无论是地方标准还是国家标准都高于国标。在发布会现场贴满了京华时报针对农夫山泉的报道的报道,会上农夫山泉董事长钟睒睒谈到京华时报的问题又与时报记者发生争执,以致造成现场一片混乱。

事发后北京质监部门介入调查并暂时禁止了委托桶装水的生产,农夫山泉也宣布退出北京桶装水市场。一场没有硝烟的战争就这样越演越烈,蒙在鼓里不知何去何从的老百姓叫苦不迭。不知道是改喝农夫山泉还是饮用自来水哪一个更安全。近年来的毒奶粉,地沟油......早已让老百姓心惊胆寒,只要一有涉及百姓日常生活的事件曝光就会热议和茫然。水污染日益严重百姓鉴别真伪能力弱,有关部门迟迟不予回应,口水战伤了公司的利润也伤了百姓的心。

面对百姓的惶恐,面对媒体的质疑,我以为作为农夫山泉这样有影响力的水生产商应该有个正确的态度。首先配合有关质监部门把问题澄清还百姓一个明明白白消费,放放心心饮用;同时作为国家监督部门也应在第一时间介入,深入调查事情真相,用国家标准给老百姓一个最有有说服力的答复。同时公司应该允许记者跟踪调查,让事实浮出水面。其次要有透明的态度,而不是捂,中国有句古话纸包不住火,早晚有一天火会把纸烧透,那时就是聚焚。查找真相给出事实,有则改之无则加勉这是面对问题应该有的态度。中国还有句古话:真金不怕火炼。既然你没问题那么害怕曝光还怕查实吗?如果没问题也许这个负面的报道会给农夫山泉一个有力广告。

 丑媳妇早晚要见公婆,真的希望农夫山泉公司用积极的态度配合质监部门监察,同时做好自查,为公司的长远发展树立良好的口碑!

“ 农夫山泉有点甜,”这是多么响亮多么有号召力的广告语啊。不知道今日的农夫山泉还甜吗?也不知道老百姓在看到“质量门”的报道还敢喝着甜甜的水吗?我看若不好好处理问题,农夫山泉不是有点“甜”而是有点“悬”!

http://s8/mw690/718c7787t7c6b8d770917&690



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有