记得90年代时，每逢股市重大转折特别是重大底部，总会有一个波浪大师说中，94年大底--香港许沂
光、96年初大底---田牧（94年底股市动态分析）卧龙（96年初股市动态分析）、99一季度B股历史大底----博彻特（股市动态分析），99年5.19---鲁兆（股市动态分析），那时，数浪是多么时髦的一件事，数浪数到阿拉伯数字不够用，诸如：“一浪之3浪之第（5）小浪中的第-------”，许多股评文章的格式是先描述市场，再说宏观经济，最后以数浪结束。大约在2004年后，我所知道，除了鲁兆外，基本没人数浪了，取而代之的是一批经济学家，喜欢GDP\CPI\PPI等数据先入为主的分析经济走势，然后再痛批股市不是经济的晴雨表，非理性，最爱说的话就是“GDP未来能保持年均----的增长，股市没理由长期如此低迷——-”。亲，你怎么知道经济会高增长啊，股市如此走势，恰恰说明经济或者经济结构可能存在较大问题，股市的晴雨表作用类似于地震前的蛇出洞，蛇出洞不是因为它在洞里冷静的分析地震要到来，而是它烦躁了，觉得不对劲要出来。

    尽管现在再也没有人说‘C浪特征明显’了，过去的波浪大师现在也不知都去哪了，但他们过去的优秀表现（哪怕只说对一次）不应被忘记，毕竟，他们是中国股市发展中的一些重要符号，毕竟，他们比现在许多所谓的经济学家更懂股市。