想纪念一下六年前的某个日子，却发现现代都市里用作纪念的选择不多，想来想去，索性决定俗气一把，去看场电影。

大俗做大雅，没有去电影院很久了。

选了《东京审判》，虽然明知道它不是场面片，还是选了去电影院看：本意是去支持国货，支持反战，支持史实体裁的电影，支持反映中国也曾对抗的声音。却发现这般初衷给了混沌而失败的一场闹剧，白白糟践了二战片的国际体裁和噱头。

所谓历史是说也说不清的东西，尤其历史事件牵涉到了战争和平，牵扯到了国际关系，牵扯到了人性道德，牵扯到了生死。我倒也不希望这电影可以说得清楚重现历史那幕，只是希望：别糟践就好。

所谓梅法官，除了开篇争座位，唯一能做得就是量刑时说了几句话让法庭用了死刑。但哪怕用了死刑，二十七个日本战犯的处理结果，仍旧是中国外交不得力的耻辱。我们可以把中国的耻辱拿来做题材，为了让后人知耻而后勇。可惜，导演的重头戏却是日本青年因不知真相的反华仇恨。可惜表现手法侧重问题，导致这电影一直似乎在暗示日本人知仁知义，日本国民知道为日本牺牲的战士终究是战死的英魂。

梅法官也就算了，朱孝天不知道跟着掺合啥，抱头被反华日籍情敌打得满地乱跑的主儿。整个戏以东京为背景没有问题，可是到底讲的是审判，是日本好战的罪有应得，可是到头来，审判的戏份远远没有几个日本配角的日常生活心理描写多。事后和一个挪威人讨论这片，他说，日本人在战争里受伤，很可怜的。

我蓦然一惊，没有任何中日民族情结的外国人，他们从这电影里看到的恰恰不是我们想让他们看到的。这让我怀疑导演的国籍起来。

 

也许，不是导演无能，是那场历史，我们太窝囊。