为什么江苏很多省内人一般认为南京不如苏州，而(江苏)很多省外人士(尤其是江浙沪以外的，都不包含“皖”“赣”)却仍然认为南京强于苏州呢?2014.5.12书写，2014.5.14修改，与原文间略有删减

​       南京大学太多了，随意逛逛，估计没走几千米就是一所高校(大学)，根据教育部公布全国高校名单，全国高校2150所(不含民办及成人的话全国高校数量是1500所左右)，江苏省高校数量第一(128=2^7所)，一本数量全国仅次于北京，C9985211高校数量全国第三。

    南京毕竟是中国四大古都，六朝古都，十朝都会，前朝首都，江苏省会，(中国)南方军区总部，中国科教/高教第三城，古城区(鼓楼玄武秦淮建邺)城建远甚于苏州古城区(姑苏区之沧浪平江金阊)，事实上只有苏州/新加坡园区的“城建”(实际上指的是绿化)做得都可以与南京各地媲美。以前明朝的城建、中国民国之首都，对南京保护得极为涵养，绿化都做得极为大气且精致，如今精致可能要去掉一大半。

    但为什么江苏很多省内人一般认为南京不如苏州，而很多省外人士(尤其是江浙沪以外的，都不包含“皖”“赣”)却仍然认为南京之后才排到苏州呢?(当然大家都知道，南京、苏州、扬州、徐州是江苏省四座最重要的城市。)我与外省同学激烈争论许久，综合各种想法，个人得出如下结论：

1.但如我以前之偏见一般，把市区范围定在新街口一小撮地区，则显然南京远逊于苏州，这当然是狭隘和偏见，南京的湖南路、新街口、夫子庙商业街区数量远远超过苏州的观前街、山塘街(注：商业街区与历史文化街区定义不同)。但大多数游客都是匆匆而过，而苏州一向是以精致的苏州园林著称，南京的帝王大气则却显得相形见绌，不招多数人喜欢(精致>大气，这是小富即安的正常思维，也是小康家庭正常的良性思维)。

2.经济原因，苏州目前经济排在中国第6，前面都是著名的大都市直辖市省会副省级城市(北上广深津苏)，但唯有苏州仅仅是最初等的地级市，最多算是不成文的“较大的市”。苏州都把重庆武汉成都杭州南京都远远甩在身后，(也真为苏州这个小女子捏把汗，以后能否继续如此扛此大任)，苏州城区福利微高于南京城区。(GDP：2003年苏州第5，2004年苏州第4，2005-2009年苏州第5，2010-2013年苏州第6)

3.人们(包括省会的城市居民)对省会有一种莫名的指责，或者批评，认为省会“一切”(这里强调一切)，都要比这个省的其他地方要优越，这在今天可想而知，是不现实也不可能的。(因为把南京苏州作为个体来看，A.南京苏州都是人，当然各自都有擅长之处B.南京是大丈夫，苏州是小女子，当然苏州更加惹人怜爱，各有千秋，各有特色。)

4.江苏整体上是一个平原地区，除了南京是比较明显的丘陵，(苏州实际上也是，但政府工作做得比较好，徐州可能也是，这句待定，不确定事实)，基本上江苏人都是平原居民心态，平原为大，所以，到了南京，道路太大，做得粗糙，高低不平，(例如南大校正门一条路骑自行车都挺费劲儿)。我就是认为南京道路太崎岖不平，难受。但华南人却特别“能适应”，而且认为平原不是那么好看，并且认为南京的道路做得很平，很平，你惊呆了吧。所以说，有平原心态、丘陵心态、山区心态的存在感的差别。因为他们走得习惯了，而我们习惯了中原、平原之地势构造。

5.南京治安估计不行，但一般而言，大城市治安也不太行(尤其是小偷小摸类事情)，(虽然我在苏州7年，骑过好多车，被偷过两辆，在苏州城区没有被偷过车子，在南京城区却被偷过3俩电动车，价值4500元，痛苦不过不影响我判断)。所以苏州事实上一直是中大城市，而非大城市。当然，我是更喜欢苏州的治安。(这一句有说南京不行的嫌疑，但我仍然写出来，我的原文，我心里就是这么想的)

6.语言文字的力量是强大的，江苏简称为苏州的“苏”，而非江宁(即南京)的“江”，虽然是考虑到三江(江苏浙江江西都有江，最后谁都没用江，毕竟长江就一条，而用的苏浙赣)，但最后所得的效果在省内人心中所得到的效果是苏州人当然认为“苏”派更占上风，而且任何一个外省人理解江苏必然理解为苏南(苏锡常镇南)，这也是苏北或苏中城市的一个痛。但南京地处苏南，南京文化是金陵文化，江淮文化，方言却是江淮方言(属于北方方言，北方语系)。

    注：外省人认为南京显然要排在苏州之前的原因，理当是“四大古都，六朝古都，十朝都会，前朝首都，江苏省会，科教第三城”，也并不全然的是客观，因为他们有他们的局限性。

    此文只供参考。我是南通(海安)人，苏州是我的第二故乡，南京是我的第三故乡，我都非常热爱，两座城市各有所长，各有千秋。选择定居何处取决于你的抉择，例如我更喜欢苏州一些，因为她的精致细腻。

    最后：即使我写出了客观的原因，也不影响我去主观的理解及选择与行为，更何况我写的原因还未必客观。