数学家的傲慢

    以下是某位网友在bbs院里发表的，略微修改，除了几个小字错误，另外我扩充了这些数学家的小数据。

    出来读博，到了这个偏僻的新泽西小镇，终于开始对数学家有了一些直观的印象。我个人认为数学家是这样一个集合：它是一个最小的，可以让你对人类任何一般性质的描述都找到反例的集合。(集合是数学里最基本的概念，具有确定性、无序性和互异性，对于考试而言互异性是最为重要的，无序性次之，而确定性几乎就没有什么作用了)
　　也许是由于小镇文化的熏陶，这里大多数数学家都带着乡巴佬似的傲慢。今天我来尝试着把它分级，还是先从反例开始：
　　1.Charles Fefferman(1949.4.18-)(12岁通晓掌握微积分): 傲慢指数：负无穷
　　 每当你看到这个家伙没来由的主动对你打招呼，这个20岁phd毕业，22岁升chicago正教授，24岁变Princeton正教授，29岁获Fields奖的家伙对你谄媚地笑的时候，你的心情是否会变得灿烂一些呢?
　　2.全体研究生：傲慢指数：10
　　这是一帮可怜的卑微存在，每天活在前辈们的光辉和由之产生的阴影双重影响下。他们瞧不起来不了这个小镇的人，瞧不起这个小镇上其他系的人，最后也瞧不起自己。
　　3.Andrew Wiles(1953.4.11-) 傲慢指数：20
　　此公是Fermat大定理的证明人。几乎从不放弃任何一个机会展示他在系里的至高地位。
　　4.Rahul Pandharipande 傲慢指数：30
　　这个风流潇洒的印度帅哥几乎从不与一般人打招呼，经典故事是,我一哥们general之前去他办公室问情况，他办公室有两张椅子。光辉如他自然占据其中之一，就在我哥们准备看见另一张椅子，并准备坐上去之时。我们的Rahul，俯身把椅子移到他自己面前。然后把脚放了上去！我这个被迫一直站着的哥们从此明白了他自己在数学界的阶级地位。
　　5.Andre Okunkov 傲慢指数：50
　　这个新晋fields得主表现是个地地道道的粗人。经常和我们踢球时嘴里嚷：“fuck”之类词汇，完全不考虑自己的身价。常在讨论班上，speaker报告工作时，一旁与他人谈笑风生。
　　6.J'anos Koll'ar 傲慢指数：60
　　首先让我们为他的出场鼓掌20分钟（因为他是我导师。）永远准备着数不完的sarcastic jokes，不放弃任何一个机会讽刺我们这些弱小存在。作为他的学生，如果和他迎面路过，恰好今天你毫无破绽，那么他会皱起双眉，把目光偏向一边，装作根本没有看到你。在讨论班上的他,睡在自带垫子上（传闻是背不好），是所有speaker的噩梦。还好跟了他几年，我已经水火不入，赞自己一个。
　　7.Peter Sarnack 傲慢指数：80
　　这个最近接替伟大的Langlands，开始享有IAS办公室的家伙，被我哥们称为装B装的最自然的人。上讨论班几乎从不按时出现，一般过十到十五分钟后，顶着他的dressing hat，大摇大摆，长驱自如。在路过speaker的时候，会与全场听众中的教授们依次颔首致意。来到第一排的座位后，会脱下鞋，把脚放在speaker前面的桌上。然后在整个报告过程中持续东张西望，与他人交谈等种种不堪入目的表演。
　　8.Gerd Faltings 傲慢指数：100
　　十年前离开小镇，回到故乡，只留下他不朽的传说。只需要一个故事就可以证明它毫无疑问应排在这里：某日他与Sarnack下国际象棋，败。于是他对Sarnack说了以下一段经典被后世历史学家反复传唱的对白：“You are better on chess, but I'm a much better mathematican。”.曾有人听他自言自语：“我应该得两次Fields”.
　　9.Alexander Grothendieck
　　这里我没有给他傲慢指数，因为在我眼中，一切以正常人的感情去衡量他都是不恰当的。关于他我很有可能会专门写文章评论，这里只有一个小故事。当Faltings做出他日后借之得Fields奖的Mordell Conjecture的时候，非常兴奋地寄给Grothendieck，却换来那时几乎已退出数学圈的他的无情的嘲讽。这封嘲讽Faltings的信因为含有Grothendieck自己关于Mordell conjecture的奇思妙想而在数学界广为流传。也就是说对Faltings的侮辱也在同时广为流传。即使如此，高傲如Faltings被问到除他自己以外谁最伟大的时候，答案是：“上帝和Grothendieck”.