也许，人们第一次关注这件事，是从联合利华等四家日化企业高调放出要涨价的消息开始；也许，人们再次关注这一事件，是由于国家发改委约谈联合利华，并且随后联合利华等四家企业声明将暂缓日化产品价格上涨；也许，人们最后一次关注这件事情，是发改委向联合利华开出了200万的高额罚单。约谈过了，批评过了，处罚过了，所有人都认为，在这样的情况之下，联合利华的涨价计划该就此破灭了吧？然而，当“日化产品价格上涨”这样一件事情第四次进入人们视野却是由于——联合利华，它终于“涨”了！

当初承诺“暂缓涨价”，为何今日却又涨了？其实这点并不奇怪，提出暂缓而并未提及具体的涨价时间，便给涨价日子的选定提供了弹性的空间。暂缓，究竟是缓一天、两天、还是半年？这点都是交由企业自己去控制的，并且在市场当中，企业涨价的行为只要符合竞争规则，政府的行政直接干预价格调控，就显得十分不合理了！当初约谈联合利华等四家企业时，国家发改委的措辞当中也用到了“希望”日化企业暂缓涨价时间。明摆着，四家日化企业对于发改委的“希望”可以给它这个面子，也可以视而不见。最终，人家虽然给了行政机关这个面子，推迟了涨价的日子，但发改委是不是也该从其中反思一下？毕竟，咱们国家的行政部门不能靠面子吃饭，也不能靠面子去干预物价。更重要的是，卖面子的事情可以做一次两次，但最终并不能从根本上解决问题，如果真正该涨，它总归要涨！

依法行政是依法治国的一个重要环节，相比约谈，国家发改委随后以“散布涨价信息,扰乱市场价格秩序”向联合利华开出了200万的高额罚单就显得更加合法、合理。然而，在联合利华中国公司接到这张罚单不久前，联合利华也受到了欧盟委员会开出的一张罚单。由于联合利华参与了操纵欧盟8个国家洗衣粉价格的垄断行动。联合利华收到了一张1.04亿欧元罚单。200万人民币和1.04亿欧元，中国的那张罚单显然开得太温柔了，如果明显存在“扰乱市场价格秩序”甚至是曾经一度传出的“串通涨价”的垄断行为，处罚的数额，是不是该更大一些？当然，更值得发改委借鉴的是，欧盟在开出巨额罚单之前，曾历经了一年多的时间对于垄断的行为及公司从中获利进行了调查！这样的严密调查即坐实了联合利华的犯罪行为，也对罚款的数额进行了周密的考虑！

日化产品价格上涨历经“散布消息”、“发改委约谈”、“暂缓涨价”、“开出罚单”再到“终于涨价”。下一步是什么？我们不清楚。但希望当我们再次关注这件事情时，无论是联合利华还是国家发改委，都能够切实将各自的行为比照法律标准进行。