中国家庭关系的特点是界限感不清晰，凡事有一利就有一弊，反之也一样。育儿软文总是一边倒的指责父母，批判“为你好”是压迫控制孩子的出发点，是越界。不得不说，太鸡贼了！我也为人父母，曾也为人子女，我只想说父母的“为你好”出发点大都是好的，而事情的结果却跟见识和经验有关。

首先父母跟孩子之间的界限跟时间段有关，孩子越小，父母就越应该陪伴，只有充足的陪伴，你在孩子面前才有话语权。孩子越大，父母反而要渐渐“撒手不管”。人生道路上的每次抉择，父母的意见很重要，甚至可能是决定性意义的。

其次，父母都要与时俱进，只有自己身处时代潮流中，你的见识和经验对孩子才有说服力。你的“为你好”对孩子才能产生真正的参考价值。要知道并非所有的“为你好”都是绑架和压迫，大部分时候“为你好”是及时而清醒的。

多数父母都是经验主义者，或是自己的例子，或是道听途说的事迹，在孩子的成长道路上，只有无视孩子的进步而强行“加塞”的“为你好”才是令人避之不及的问题。

理直气壮批评“为你好”的人多数没有建立良好的亲子关系，双方无法打开心扉进行互动。孩子常常以沉默表示反抗，而父母只能通过一遍遍重复啰嗦来缓解自己的焦虑不安。这样的恶性循环下，有些孩子可能进行有意的“对着干”，接着，事情的结果就只能“靠运气”了。

说“早知道当时听话就好了”的人大部分是后来过的不好的，他们的懊悔，多数是该坚持的时候没坚持，在不该叛逆的时候叛逆了。

我见过很多觉得自己错嫁了的女性朋友，大家聊起来无非几点：固执，理想化，养在“深闺”，高估自己，想以反抗父母来证明某种价值观。这些女性朋友都生在相对安逸的家庭，父母的教育多数是轻物质重人品，不能不说这是好的价值观，而落实在具体问题上，父母多数并不愿意自己的女儿要用一辈子的时间去陪人吃苦，贴上自己的家庭去扶持另一个家族，当父母表示反对的时候，他们的女儿反而会拿出他们当年的教育来反驳，父母一急就是大谈“为你好”的时候了，这时候一定是起反作用的，父母会被女儿贴上“虚伪现实派”的标签。

以上仅举一例，人生路上，择校，选文理，选大学，选专业，择业，择偶……父母与孩子之间的问题多出现在“选择”这个环节上，到底是不是“为你好”，父母要慎重，孩子也要慎重。理性，还是最好的价值观！