昨晚饭归，赶上看央视“开讲啦”节目。主讲嘉宾是姚喜双教授，主旨是讲“读书”。在央视素有“康熙字典”之称的主持人康辉客串听讲嘉宾，他出镜讲了一个“听令景从”的“景”怎么“读”的心得体会，大意是“景”是“影”的通假字，所以要读“影”的音。这一说，我就对康辉的“康熙字典”起了怀疑。

我们熟悉的司马迁《史记·陈涉世家》中有“天下云集而响应，赢粮而景从”一句，基本上抄的是贾谊《过秦论》——“天下云集响应，赢粮而景从”，只是前句多了一个“而”字。“听令景从”，其根源即在于此。

“景从”之“景”，读“影”的音没有问题。问题是司马迁、贾谊都是西汉人，而著作《说文解字》的许慎是东汉人。我们今天翻遍许书，并无“影”字。《说文解字》“日”部：“景，光也。从日京声。”光影光影，有“光”才会有“影”，所以“景”就是现在用的“影”字。如果用一个文字学的术语，应该说“景”是“影”的“本字”，而“影”只是一后起字。不管怎么讲，说“景从”之“景”是“影”的通假，就是一个知识性硬伤。

康辉先生师心自得，以“景从”之“景”乃“影”字通假广告天下；而主讲嘉宾姚喜双教授却未加辨正，我认为是不妥当的。如果姚教授也认为是“通假”，那就另当别论——毕竟人家是权威嘛！