我对岑参好了个奇

文/忧者无忧

“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。这让我想起了岑参，并对其读音好奇起来，遂一探究竟。

大诗人杜甫有过一次《渼陂行》：“岑参兄弟皆好奇，携我远来游渼陂……”诗中虽有岑参姓名，却无岑参读音。

中国历史上著名的“三参”，一曰曾参，春秋鲁人，孔子学生，“吾日三省吾身”。二曰曹参，西汉开国功臣，接替萧何的第二任相国，“萧规曹随”。三曰岑参，唐朝边塞诗人，“马上相逢无纸笔”“忽如一夜春风来”。

他们的名字都叫“参”，可这个“参”应该如何发音，是后人争论不休的一个话题。

有人试图借助宋词的韵脚，推导出“三参”的正确发音。

先说曾参。

北宋时期大名鼎鼎的王安石，曾经两次把“曾参”之名作为韵脚写进诗里。

其一，留犁挠酒得戎心，并夹通欢岁月深。奉使由来须陆贾，离亲何必强曾参。

其二，东浮溪水渡长林，上坂回头一拊心。已觉省烦非仲叔，安能养志似曾参。

按照格律，由林、因韵脚可推导出：王安石是把曾参之“参”发音为“深”的。

再说曹参。

王安石不光写过曾参，还写过曹参：楚地怪须留汲黯，萧规疑欲付曹参。从来贵势公何慕，自是贤名上所贪……

按照前面黯、后面贪的韵脚，王安石是把曹参之“参”发音为“餐”的。

王安石的“怼友”苏轼，也曾两写曹参。

其一，置酒未逢休沐，便同越北燕南。且复歌呼相和，隔墙知是曹参……

其二，逢人欲觅安心法，到处先为问道庵。卢子不须从若士，盖公当自过曹参。羡君美玉经三火，笑我枯桑困八蚕。犹喜大江同一味，故应千里共清甘。

由上可见，在把曹参之“参”发音为“餐”上，“怼友”苏轼与王安石难得地“尿到一个壶里”了。

北宋之后的南宋，有多位诗人也读曹参为曹“餐”。

刘过《赠永嘉张相士》：青城游遍蜀中山，归看公卿饱已谙。桀骜稍能儿德祖，兴亡何阙百曹参……

刘克庄《寿建宁太守》：……南国只今歌召伯，汉庭早晚相曹参。情知金鼎催调燮，驿路梅开雪意酣。

朱继芳《庚戌寿意一先生》：江涵秋色碧潭潭，饮马胡儿不敢南……见说年来淮尾涨，汉庭可要百曹参。

后说岑参。

王安石、苏轼都未曾写过岑参。注意，是“未曾”。

但苏轼的朋友孔仲平写过：二公俊轨皆千里，两首新诗寄一菴。大隠市朝希柱史,好奇兄弟有岑参。雪天冻坐痴于雀，雨夕春眠困若蚕。不是本来忘世味,便投闲寂亦难甘。

在这里,岑参之“参”押韵菴、蚕、甘，读作“餐”。

到了南宋，也有多篇读“参”为“餐”的诗词：

廖行之：……邻墙饱听新诗句，尊酒相从几笑谈。闻道秋郊足佳趣，好奇谁复似岑参。

洪皓：……宦情既淡薄，世故应饱谙。置驿复郑庄，好奇过岑参。

刘克庄：……畏垒屡丰愧桑楚，汉嘉虽小屈岑参。新年闻说茅柴贱，陌上逢人各半酣。

从上面所引宋词看，曾参之“参”发音为“深”，曹参之参和岑参之“参”发音为“餐”。

但我隐约感觉，现在的工具书中，是把岑参之“参”的发音统一标注为“深”的。

宋朝也好，当今也好，读“深”也罢，读“餐”也罢，岑参本人均无法知晓、无法应答了。

俗话说，名从主人。可一千多年后的今天，主人岑参已无法向世人领读或者解读自己的名字了。再说了，他若活到今天，又不懂刚出生几十年的汉语拼音，对自己名字应该怎么发音，也许会满脸懵逼呢。

我推测，岑参的名字到底应该如何发音，将来是无法达成共识的。我断定，达成共识与否，其实是无关紧要的。关键在于，他的名字以及他的诗作，留在了世人的记忆里，留在了中华文化的宝库里。

从网上资料看，岑参的读音分歧，集中在“深”与“餐”上。其实，“参”还有个读音“次恩”，也就是参差不齐的“次恩”。岑参为什么不可以读作岑“次恩”呢？

“岑”的义项之一，“山小而高”。那么，岑参（次恩）取“山小而高且参差不齐”之意，似乎也行得通。

从个人感知的方言看，存在着红色黄色不分，湖南福兰不分，浙江泽江不分，智能猪能不分，日本义本不分等等。由此推论，岑参那时的方言，也许便“深”“餐”不分，本就是一回事呢。

（2020/2/19）