能否开办“家长资格认证”（外一篇）

文、忧者无忧

一般认为，孩子是国家－－既是“国”又是“家”－－的希望和未来。如何培养好孩子，“国”有责任，“家”更有责任。

这里不谈“国”，只谈“家”。家长在培养孩子成长、成人、成才、成事乃至成功上，居第一关口、负第一责任。常言道，家长是孩子的第一老师。学校里的老师是要经历任职培训、获得上岗资格的。那么，家庭里的“老师”，该不该、能不能也搞个专业培训、资格认证？须知，现在是个“认证社会”。

放眼天下的“家长”们，似乎一结婚、一生育，便自然而然成了“老师”。这个“家长老师”的上岗，显得太轻松太随意了！着眼“家长老师”的称职以至优秀，我有个“臆想”：建议国家开办“家长培训学校”，开展“家长资格认证”。入校或自修都可以，关键是要考够相应的“学分”才可毕业，才可上岗。

至于“家校”的课程，可以遵循怎样生、怎样育、怎样管、怎样爱、怎样罚、怎样放（手）、怎样独（立）、怎样活（人）这个思路来设置。

办学目的，是要家长在培养“好孩子”之前，国家先行培养出“好家长”来。今后，凡未经资格认证的家长，国家可通过立法立规的方式，像“无证驾驶”、“酒后驾车”一样，给予相应的惩戒。果真如此，也许可以少些家庭闹心、社会烦心的孩子，家和国可以多些开心放心，因而更有希望也真有希望。

纯属臆想，博友们别反思，别当真啊。

（2013－11－23）

（外一篇）

恼人的“博客交流障碍”

文、忧者无忧

目前的新浪博客，出现了恼人的交流障碍。我对此莫名其妙又心知肚明，有话可说又懒得去说。这阵子，一不小心，想要说上几句。为了表示轻蔑，将其作为（外一篇）放在这里。

我对新浪博客早期顺畅的博友互动系统，也即评论与回复系统抱有好感，并享受了其中的乐趣。多数评论或回复虽然简短，但遍布其中的观点珍珠、思想大餐、情感美景，曾让我迷恋并受益。为此，专门设立了一个“不白看也不白说”博文分类，以“拓展式珍存”曾经的点评与回评。

但现在，这个分类变得难以经营起来－－因为，目前的新浪博客，似乎在人为设置着博友间的交流障碍－－你无法像以前那样，在个人中心轻松直观地看到曾经的点评与回评，因而也就无法轻便地查找和留存曾经的观点与文字。新浪如此作为有何动机或谋划，不得而知。但对博友，包括自己来讲，无论是否愿意是否高兴，只能逆来顺受这种变化，并做好适当的应对。

个人以为，当局加强网络管理的“经”，被某浪的歪嘴和尚“念”歪了。我支持高层的治国新思维新决策，但不认为某浪的新举措新办法与当局的本意合拍。至于我为何支持“网管”，说来话长，此处免谈。

（2013－11－23）