当兵的“有礼”或“无礼”

文、忧者无忧

发布《寄语新兵》时，我既有一种预感：会有博友对当兵送礼产生联想与疑问。我也准备直面这个问题，没啥不方便的。征兵风气是社会风气的一部分。正如我不认为社会风气如何地恶劣，我同样不认为征兵风气是如何地恶劣。我们既不能无视，也不该夸大“当兵送礼”的恶劣情况。我们需要有一种冷静客观理性的态度。征兵人员虽非个个美丽如花，绝非人人丑陋如渣。

我的“预感”并非破土而出，凌空而来。因为我知道江湖上有一个并不“美丽的传说”：征兵人，包括部队来的接兵人和地方上的征兵人，一个个都张开血盆大口，恭候着征兵、接兵这个“哈血”的机会。而想要当兵的青年，以及他们的家长，都在找关系、挖门子，担心不请客不送礼，当兵的愿望落了空。传说中一个个的“实例”表明，谁谁谁当兵找了什么人，花了多少钱。

从我的感知看，送礼当兵或者当兵送礼的情况一定是有的。我不如此表达，部分阅读者恐怕不会同意。因为很有可能，阅读者自己、亲朋的孩子当兵时“果然有礼”、“这厢有礼”了。但对于“有礼”的前因，无人愿意坦白交待，“转轴拨弦三两声”、“犹抱琵琶半遮面”哉。

但我爱说“但是”。尽管“有礼”的情况确实存在，但是“无礼”的情况也时常发生。部分兵员，是完全可以“无礼”的――但如果你就是个讲礼、爱礼、迷礼的“常有礼”，“无礼不是自己的性格”，那别人也毫无办法。身体和政治“双合格”的兵员，便是那完全可以“无礼”的人。

这里要介绍下征兵体检的三个结论：一是合格，二是边缘，三是不合格。“合格”者，如果后续的政审也无问题，是可以安心等待入伍的。但一定得记住，身体合格并非“自己说了算”，而是体检医生说了算。你自我感觉“吃嘛嘛香”，并不意味着医生会鉴定你“身体倍棒”。“边缘”者，是指那些视力、体重、血压、身高、疤痕等“非硬伤”类项目在“体检标准”边缘晃悠的人。比如说，视力标准为4.6以上，而你为4.5；体重标准为130斤之下，而你为135斤；疤痕直径不超1厘米，而你为1.2厘米，等等，那么，你就是边缘者。严格标准你便不合格，放宽标准你就算合格，可上可下。该宽该严，那得综合考量，尤其得看兵源整体情况。兵源多则从严，兵源少则从宽，“征兵数”即征兵任务，一般情况下不会有大的调整。“不合格”者，是指那些身体严重偏离“体检标准”的人。

参加体检的适龄青年人数，即“上站人数”，一般掌握在“征兵人数”3倍以上。这么做，是为了优中选优。初次体检所下的“三个结论”，“合格”者一般掌握在20%至25%，略低于“征兵人数”；“ 边缘”者一般掌握在40%至45%；“不合格”者，一般掌握在30%左右。这是一个比较科学的比例安排，合格太多与不合格太多，都不合乎情理。“三个结论”中的“边缘”人，会参加后续的身体复检以及再检。而“合格”与“不合格”者，则没有必要了。

身体复检之后确定参加政审的人，包括早先的“合格”者，以及后期被提拔为“合格”的“边缘”者，数量上一般又要比征兵人数高出20%左右。因为，政审必然要“审”掉一部分人。以公安为主体的政审组，在政审结束后，会向兵役机关也即地方武装部反馈政治合格人员名单。武装部会在这个名单中再做综合比对，确定与征兵任务相一致的人员及数量。初检身体“合格”者，毫无疑问，会出现在定兵名单里。部分“边缘”者会“挤入”这个名单，而另一部分则会被排除在名单之外。

后期，假如部队来的接兵人，面试或审档认为某个人明显不合格，且有充足的理由，武装部会在递补人选中确定递补人。新兵到部队后，部队还会再组织身体检查和政治审查，对不合格者会做出退兵处理，由武装部领回并承担责任，不需要再做兵员补充。这个流程中，被拒接、被退回的，终究是少数，比例极低――除非出现了异常情况。

通过整个征兵流程我们可以得出“一般性”、“常规性”结论如下：在政治合格前提下，1、身体初检既被定为“合格”者，“无礼”即可顺利当兵；2、身体初检“边缘”者，难免心思复杂，会在“有礼”、“ 无礼”间挣扎，“有礼”不甘心，“无礼”不踏实。而假如大家都坚决“无礼”的话，部分人还会顺利当兵。3、身体初检“不合格”者，可以申请复检并被采纳，但“翻盘”概率很小。因为，一个头脑正常的医生，不会拿自己的饭碗与一个无冤无仇的适龄青年开如此“玩笑”。而既然身体“不合格”，一个头脑正常的军队或地方官员，不会为了某个数额的“礼”，揽下可能面临的退兵责任。如果因此影响了仕途前途，多不合算！所以，对于“不合格”者来说，“有礼白有礼”、“有礼也无礼”，反正当不了兵。

简单地说，当兵送礼的行为，多发生在“边缘”者身上。在当前党风政风的风气背景下，在“人情中国”的文化背景下，当兵送礼的情况可以有，一定有，必须有，确实有！而当兵不送礼的情况，同样且一定如此！

假如读者诸君认为自己、家人、亲戚、朋友这些“眼前人”还心存正义、公平、良善与阳光的话，那么，推己及人，也应相信，并非“眼前人”的征兵人、接兵人，同样如此。因为在他们自己、家人、亲戚、朋友眼中，他们的形象未必那般令人“恶心”，而是很“可心”。

（2013/10/6）