不白看也不白说（12）

文/忧者无忧

1、人生的成功与失败。人们都喜欢并向往成功。但成功的要素是什么，值得思索。个人感觉，权利的攀升和品质的提升，是极为重要的两大要素。“权利”可以包括职位、权力、金钱、财富等；“品质”可以包括思想、心理、学识、修养等。人们现在更多关注的是“权利”的攀升，而无视了“品质”的提升。在我看来，权利方面的成功，最多算得上一半的成功，是并不可靠与完美的成功。权利的成功加上品质的成功，才是可靠而完美的成功。权利具有天然的侵蚀与膨胀功能，没有品质的保驾护航，会让本质上“半成功”而自以为“全成功”的人，走向狂妄、污浊、朽烂与毁灭。我们应该追求的是权利与品质“双升”式的成功。

2、社会的黑暗与光明。在当前语境下，如果夸赞社会的光明，是不受欢迎的，是显得有些另类的。痛斥社会的黑暗，更为时髦，也更为理真气壮。在我个人看来，社会存在着“糟”，但绝非“糟得很”、“糟透了”。我不否认黑暗的一面，我更不否认光明的一面。当我们痛骂“远”处的官员腐败透顶的时候，还得想想看看“近”处的官员是否腐败透顶。这个“近”，包括见得了面、说得上话的官员，包括有血缘关系、朋友关系的官员。我有一个猜想：对身边官员、亲友官员，我们的评价不一定那么差，那么坏。我还在想，这么多的人在骂腐败，反证着这么多的人不腐败；这么多的人骂丑陋，反证着这么多的人不丑陋；这么多的人骂黑暗，反证着这么多的人不黑暗；这么多的人骂邪恶，反证着这么多的人不邪恶。那么你说，这个社会是黑暗还是光明，是丑陋还是美丽，是邪恶还是高尚？

3、批判的正义与邪恶。看一位执著于对当局、官员和社会开展“批判”的博客，产生了如下联想：至少在网上，我看到了许多执著的专门的“批判者”。他们把一篇篇反映执政无能、官员无耻、社会无良的帖子，“奉献”给了来访的读者。他们把一颗颗批判的子弹射向了执政者、为官者、作恶者。他们在揭露了黑暗、丑陋与邪恶的同时，也传播了黑暗、丑陋与邪恶。对于这样的“批判者”，我是有敬佩，有嫌弃，敬而远之。说“敬佩”，是因为我懂得，社会需要批判者。一个盛产美言的社会，未必不是一个病态的社会。某种意义上讲，批判者常常更是这个社会的勇敢者，奉献者，冲锋者。我不认为批判者的子弹都是正确的正义的，但我佩服批判者的豪气与勇气。说“嫌弃”，是因为我认为，社会也需要赞美。一个盛产痛恨的社会，也一定不是个健康的社会。社会有“疤”，我承认。但我们不该把目光始终盯着那块疤，不该一次次地揭开那块疤，更不该把揭疤作为扬名立万的手段与能耐。本质上，这个社会有那么多的真善美能够被发现、应该被颂扬。对批判者而言，在执著“拍砖”的同时，是否还记得“献花”？批判的背后还有动机。批判的动机是正义还是邪恶，是清澈还是污浊，是高尚还是卑劣，也是值得考量的。我敬佩正义的批判，鄙视邪恶的批判。

（2012－5－29整理）