根据英国《每日电讯》报道，英国奥委会将伦敦奥组委告上国际体育仲裁法庭，伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科指责英国奥委会这一举动纯属“无理取闹”、并且“让人郁闷”。

     截至本报发稿时，英国奥委会称，可能撤消对伦敦奥委会的仲裁诉讼，希望通过对话和解争端。

为利翻脸

     英国奥委会和伦敦奥组委之间关系之前一直和谐融洽，两位主席也是多年好友。

     但近日，英国奥委会和伦敦奥组委之间因为盈余分成问题产生矛盾，纠纷不断升级。

     事件的导火索是在2005年制定了一份伦敦奥运会收益联合营销计划，该文件中规定2012年伦敦奥运会盈利的60%将用于英国全国的体育基础设施建设，20%分给英国奥委会，20%分给国际奥委会。

     由于英国奥委会面临资金紧张的问题，希望自己所得的20%盈利分成不包括举办残奥会的花费，从而能够获得更多利润。
由于双方对利润计算方式产生分歧。英国奥委会坚持认为，残奥会的花销不应计算在内，而伦敦奥组委则认为奥运会和残奥

     是一个整体，双方分歧无法弥合，只能请求国际奥委会调停。

      国际奥委会在调查报告中指出，奥运与残奥不能分家，应统筹计算。

诉诸法律

     尽管伦敦奥组委得到了国际奥委会的支持，但双方对此仍纠纷不断，随后英国奥委会把伦敦奥组委告上位于瑞士洛桑的国际体育仲裁法庭。

      英国奥委会主席科林·莫伊尼汉表示：“英国奥组委有希望获胜，因为这些盈余分成事关运动员的遗产和英国未来几代的运动员。”

      对此，伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科则对记者表示：“国际奥委会已经做出了裁决，支持我们。这一裁决是公正的，也具有法律约束力。英国奥委会坚持把伦敦奥组委告上国际体育仲裁法庭，这完全是无理取闹，让人十分沮丧和郁闷”。

     此外，早前伦敦奥组委拒绝英国奥委会主席和首席执行官参加伦敦奥组委的会议，伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科表示“案件结束后，也不一定保证他们能参加伦敦奥组委的会议”。

      有报道称，国际奥委会主席罗格对于英国奥委会的“执迷不悟”感到十分愤怒，“我不想做出带有感情色彩的表态，这已经是法律问题了。”