第一次儿子提这个问题是在刚接触三国的时候，三国中诸葛亮和关羽是他的偶像，是智慧力量和勇敢的化身。可是令他百思不得其解的是，刘备的功夫比不上张飞，赵子龙，智慧比不上诸葛亮，就算是综合实力也比不上关羽，可是为什么这些大将都要听从刘备的命令，拥他为王？

   这个问题我们每个人都可以找到不同的答案，而且一个人的成败有太多的偶然因素。可是那些偶然的，先天的因素，我们无法把握，也无力改变，也无法复制，除了知晓之外也无多大意义。所以当时儿子提出这个问题的时候，我也不知道该如何回答。

   这段时间的隋唐英雄又把他深藏的疑惑唤醒了，在他看来杨坚的武功，谋略都不如李渊，李世民的武功不如秦琼，谋略不如徐茂公，可是为什么那么多有才有谋的人要听从于他，为他效力呢？

   今天我还是不知道该如何回答这个问题，只是因为他现在的历史知识相对丰富一些了，所以把他的问题更系统地提出来了。我告诉他，他的质疑很对，历史上汉高祖刘邦论文不如萧何，论武不如韩信；刘备文不如诸葛亮，武不如关羽；李世民文不如徐茂公，武不如秦琼，可是为什么偏偏做皇帝的人不是最厉害的人呢？

   他想了片刻说，真不知道为什么，妈妈你能直接告诉我吗？我回答他妈妈也不知道，可是妈妈知道不仅当皇帝是这样，做大事似乎都是这样的。你看西游记中孙悟空的本领要比唐僧大太多了，可是如果没有孙悟空的话，观音菩萨还是会派另外人去保护唐僧取经的，取经这件事情是不会改变的，只是过程可能会不一样，可要是没有了唐僧就没有了西天取经这件事情。这又是为什么呢？

   儿子说那是因为唐僧的目标很明确，无论他遇到什么困难，他都只有一个目标西天取经，孙悟空虽然本领大，但是他自由散漫，也没有明确的目标，随着自己的性子云游四海。那妈妈我可不可以这么说刘邦，刘备，李世民他们有一个很明确的目的，就是我要当皇帝，可是萧何，关羽，秦琼从来都没有想过，所以他们也就当不了皇帝了。好吧，我们算是找到第一个答案了，目标决定结果。

   接着我又告诉儿子，我突然发现太有本事的人当不了领导。因为一个人自己太有本事，心气会很高，就不会礼贤下士，因为他觉得根本就不需要。你想想看，如果刘备有诸葛亮的谋略，他还会去三顾茅庐吗？儿子说可是要一个没有本事的人承认自己不如别人，也是件很了不起的事情。很多人明明自己不如别人，却不服气，不愿意承认。对啊，一个普通人都很难承认自己的不足，可是刘邦，刘备，李世民这样的人却能真心地欣赏别人的才能，为自己所用，这就是他们了不起的地方，也是为什么那么多本事比他们好的人愿意服从他们的原因。我们找到了他们成功的第二个原因，自视甚低，海纳百川。

   本来以为谈话就这样结束了，可是过了一会儿儿子又跑来说我们忘了一个很重要的原因叫我为人人，人人为我。这句话我一时不能理解，请儿子来为我解释。经过我们的讨论，才知道他的意思是刘邦，刘备，李世民一开始并不是只为了自己做皇帝，他们还是关心老百姓和兄弟的利益，正因为这样所以那些有本领的人才会跟从他们。如果像李密那样一心只为自己做皇帝，最后也会众叛亲离的。这样儿子找到了第三个原因，我们用道德经中一句话来概括，以其无私邪，故能成其私。

    当然他们的成功还有太多其他的历史社会因素，家庭背景，但是我们找到的三个原因可能对我们来说更有意义。