加载中…“让子弹飞”的深度分析
(2010-12-20 12:25:40)
标签：
影评让子弹飞 |
这个冬季的北京，至今无雪，天显得有些灰蒙蒙的。圣诞的气息到处都是，而新年今年也来得格外的早。
中午吃完饭，本来想再午睡一会，被老公怂恿着跟他一起去看电影。
下午两点的电影厅里，人几乎已经坐满，我捧着爆米花吃得香甜。在一盒爆米花吃完的时候，电影开始了。影院里的声响过于逼真，枪响的时候我甚至有些心惊。
接着好戏开场了，姜文，葛优，周润发，这三个男人交替出场，演出了一场大戏。夸张的表演和情节，让我有些愕然，大笑之后，不禁开始想姜文这是要干啥呢？
回来之后，看了很多其他的关于《让子弹飞》的影评。接着自己又回味了半天，除了里面很经典的搞笑的台词，我总觉得姜文他更想表达些什么，似乎是个游戏，让大家都感悟。
兴致一来，我就在这里猜一猜。
首先，我说的是小六，为了证明自己吃的是一碗米粉而不是两碗，自己剖腹取出了一碗，证明了自己的清白，也失去了自己的性命。值吗？小六估计是觉得值得。而设这个局的胡万（陈坤扮演）在旁边津津有味地看着，一点点地诱导着小六，直至他自杀成功。
我在这个地方注意到，小六的扮演着是张默，张国立之子，那个备受争议的少年。这段镜头很血腥，没有人会觉得小六是个英雄，为了一碗米粉证明了自己，可是这个孩子却视自己的名誉比生命还重要。被人一激就失去了判断能力，理智，将自己的一切呈现在众人面前。
结论是，城府最浅最纯真的人，最先完蛋，然后从小六的死开始了整个故事的展开。
其次，我想说的是周润发演的黄四郎，这里面周润发是个反角。精心设局，和官府斗争到底，为了利益不择手段，最后输了全部的时候，他依然保留自己的尊严;和碉楼一起在爆炸中毁灭。能够感觉到这个人很坏，但是坏的彻底，坏的象个男人，以致于坏事做绝，却让人对他有些恨不起来。最重要的原因，我想是因为影片里着重描写了大众的冷漠，可以一边搂钱打麻将，明明有力量反抗却只是坐山观虎斗，看哪边赢了，然后再去帮哪边。所以黄四郎的嚣张和欺行霸市，不是他太恶，而是大众太纵容。当最后，张牧之演了一场戏，让大家相信黄四郎已经死了，片刻之间黄家大院就被夷为平地。大众的力量起来的时候，威力让所有人惊讶。
接着，我想说的就是葛优演的“汤师爷”，这是个典型的万金油式的人物。这个人物大家看了肯定是很熟悉，生存能力超强，在哪里都吃的香。生活也非常的实际，要钱要女人，当官就是为了发财，人生有目的有手段。可以跟着侠盗张麻子，也可以跟着恶霸黄四郎，两边调和起来还都得用的着他。但是两边对他都不交心，比如他不知道张麻子的计划，他也不知道黄四郎的三步棋，但他夹在两者之间就是在很滋润地生存着，并且时不时有机会去捞一把。当然在最后的机会来临的时候，因为意外丢了性命。
这种人我们恨不起来，因为他很实际，是我们现在天天都在面对的人。如果恨这种人的话，我们几乎在这个社会就无法生存了。葛优把这个角色也演的非常的实际，从来都不标榜伟大，更不标榜纯真，最纯真的那个小六一开场就因为一碗米粉，自己了结了自己。活着然后尽可能的赚钱，只有死亡才能够终止，临死前还想表示一下忏悔之情，说了半天也没说出来什么让自己感动的真话来，就这样一生也就过去了。
最后我想说的就是姜文扮演的张麻子，本名叫张牧之，这里需要注意的是到底是先有的黄四郎暗地里培养和掩人耳目设置的张麻子，还是先有的张牧之的张麻子？到底哪个是真，哪个是假，影片里一直在打谜语。
张牧之，一会说自己是真的，一会又说自己不是真的，虚虚实实甚至“老汤”也弄不清楚。而张牧之，有时宁愿自己是土匪，有时又不承认。他和黄四郎斗智斗勇，但同时他也在考虑着第三方，大众的反应，两伙土匪在那里火拼。黄四郎为破坏他的名声，演戏给大家看，张牧之比他更胜一筹，演了一出更好看的戏给大家看。
并在最终用大众的力量打败了黄四郎，看到这里我不禁拍手叫绝。以往大家总是喜欢看，孤胆英雄，身怀绝技，一怒之下杀进恶霸阵营。浴血奋战，子弹和刀剑飞来飞去，但都肯定是躲着他走，就是伤不了英雄。
这里经过了张牧之的精心忽悠，民众的力量终于被激发了出来，排山倒海般的把恶霸黄四郎消灭掉。
那张牧之是个什么人呢？有句台词是这样说的
“不要钱，不要女人，你要什么呢？”
到最后张牧之也没回答出来，当看着其他的兄弟唱着歌坐着火车去上海时，他正骑着马在山谷里徘徊，他不是想当恶霸，也不会是万金油，也当不了官，所以他真的迷茫，自己应该做什么。虽然为了给小六子，夫人和其他兄弟报仇，他干了一场轰轰烈烈的大事，但是他究竟应该干什么呢？
这个疑问就留给了观众，这种人在我们现实生活中应该做什么呢？而我们在片中，又属于哪一类人呢？！
喜欢
0
赠金笔