华盛顿邮报报道，CNN民调显示，67%的观众认为在昨天美国总统候选人电视辩论中，罗姆尼占优，只有25%的观众认为奥巴马获胜。另据哥伦比亚广播公司的调查显示，46%“摇摆”选民认为罗姆尼占优，只有22%“摇摆”选民支持奥巴马。华盛顿邮报分析总结出罗姆尼获胜6个理由。

1.罗姆尼控制辩论节奏。如同大多数选情落后的候选人一样，罗姆尼竞选团队以强烈攻势展开了辩论，主持人吉姆-莱勒允许抗辩，因此给了罗姆尼发起攻势的机会。奥巴马并未集中全力攻击对手，因此在有很多“交锋”的辩论中表现不佳。

2. 奥巴马疲态尽显。奥巴马在辩论台上显得很不自在。当罗姆尼高谈阔论时，他总是低着头，而且在回应时数度语塞。此外，罗姆尼演讲时，奥巴马还不时点头（好像表示同意）或冷笑，甚至还赞同罗姆尼在削减赤字以及自己不是“完美”总统等观点。

3. 先发制人策略。罗姆尼知道自己会因提高中产阶级税负以及偏向富人受到攻击，因此他采取先发制人策略，承诺不会针对中产阶级增税，并反复暗示是奥巴马准备对中产阶级增税。奥巴马也因此在该议题上优势渐失。

4. 奥巴马没有抛出杀手锏。如果在辩论前，有人说奥巴马只会提到拯救汽车业和击毙本-拉登一次，而不提及贝恩资本以及“47%选民过度依赖政府”言论等罗姆尼的软肋，那么这个人一定会被认为是疯了。然而事实就是如此。奥巴马似乎不愿意和罗姆尼有过多正面交锋。尽管这是一次针锋相对的较量，奥巴马却没有直指罗姆尼的痛处，使出杀手锏。

5. 公众对罗姆尼期待度低。期望值是至关重要的，因此竞选双方通常会在辩论前降低民众对己方的期望值。民调显示，大多数人原本都预计奥巴马会赢得辩论。因为对罗姆尼的期望值相对较低，因此对其而言更为有利（编者注：一旦其表现超出期望，观众就会觉得出乎意料的好）。当然罗姆尼本身表现也非常出色。

6. 罗姆尼成功避免口误。罗姆尼经常出现口误（编者注：如著名的“47%选民靠政府过活”和“我不关心穷人”），显得有点笨拙、且似乎与时代脱节。不过在首次电视辩论中，他没有卡壳，也没有口误，辩后评论也没有点评其失误，这也是罗姆尼所期待的。