2012年美国总统大选进入白热化阶段，民主党候选人奥巴马与共和党候选人罗姆尼的对弈也可谓一波未平一波又起。根据一项最新民调结果，现任总统奥巴马已与对手拉开两位数的差距，而对恢复美国经济似乎更有手段的罗姆尼也正蓄势待发，攻势不可小觑。事实上，美国大部分民众对于这一等一的国家大事似乎并不太“感冒”，社交网络上更出现不少抨击大选“劳民伤财”的言论。

根据Bloomburg最新的全民调查，奥巴马目前获53%的民众支持，比罗姆尼的40%支持率超出13%，差距远远大于近几个月来的包括CNN在内的其他民调结果。然而不可忽视的是，即便是为奥巴马投出支持票的民众也毫不留情地质疑现任总统整治经济的实力，甚至有六成民众认为这个国家的治理已经“跑偏”，不过是勉强在两个候选人中“矬子拔将军”罢了。

金融危机阴霾数年挥之不散，早已饱尝经济衰退之苦的美国民众显然认为此时再没有比恢复经济更迫切的燃眉之急，而许多专家也认为整治经济的能力将成为此届大选中最关键的制胜因素。罗姆尼的经济措施尚处于“纸上谈兵”阶段，而奥巴马远远逊于演讲实力的经济手段更是早已令大多民众“心寒”。如今，经济已成为奥巴马的首要软肋，就连其在哈佛的恩师安格都公开在Youtube上传视频，称其平庸无能並未推动美国进步，呼吁选民不要对其投支持票。

然而，即便认为奥巴马没有资格连任，安格教授也并不大看好罗姆尼，认为两党无论谁执政都一样具有“破坏性”。事实上，这也或多或少地代表了大多美国民众对于两党以及总统竞选的看法，许多党外民众甚至认为两党其实没有实质区别。竞选候选人激情澎湃的演讲总是可以听得人热血沸腾，然而众所周知，政客的话并不可尽信，就算CNN这样的主流媒体都以“选择性事实”为标题来报道两个候选人的竞选演讲。

同时，正在经济低谷中挣扎的美国民众也愈发看不惯候选人乐此不疲的“筹款活动”，认为大选未免有“劳民伤财”之嫌。6月7日，奥巴马第11度造访加州，其中有8次仅仅是为筹款之故。彼时，奥巴马已在全国范围内参加了153次筹款活动，几乎都以上层社会的奢华餐会形式进行，席间的每个座位都明码标价，如其在贝弗利山庄的那顿晚宴，每席标价2.5万元，共有70余人出席。

单单在五月，奥巴马便筹得6360万美元，但竟还不敌对手月进的7600万美元筹款。据奥巴马竞选团队称，他们的筹款将于6月被奥姆尼团队反超，他们相信对方阵营将在6月间狂揽约1亿美元。这些筹款将被竞选团队及该党委员会瓜分，因账目皆是公开透明，便似乎无可厚非。

在总统大选进行得如火如荼之际，联邦发布新的经济预测，坦言之后美国的经济不仅并无好转，反会更加糟糕。而政府官员也在面临新一轮的大裁员，但是加州政府便预计裁掉1.5万名员工。这般经济形势下，如此“大张旗鼓”的总统竞选难免会惹得民怨连天。更何况媒体还屡屡爆出两位候选人“挥金如土”的新闻，一时称奥巴马在政时“沉迷”高尔夫球，一时又称罗姆尼夫人“挥霍无度”，愈发激起平民阶层的不满之情。孙琳