岩手县，大船渡市的今昔对比。


洛杉矶时报，Christopher Hawthorne
发于宫城县七滨町


宫城县七滨町，一个寒冷昏暗的周日下午，超过100名居民挤在社区中心，观看一场不寻常的工作面试。5个建筑师在裁判们面前做展示，希望赢得当地中学的设计权。这所中学在去年的地震海啸中损毁严重。42岁的千久美子，这个东京建筑界的新星最终获胜，他的设计中间是高大的玻璃包裹的教室，两翼是木制房间，周围树影婆娑。

但惨痛的记忆萦绕着这场面试：3层楼高的残骸就在窗外，仿佛是一种嘲笑。

日本在11日将迎来地震一周年，这样的场景在整个东北地区都能见到，大量的残骸，显示着所谓复兴仍停滞在清理阶段。首相野田佳彦的支持率降到30%以下，正因重建遭到广泛批评。复兴厅直到震后11个月才正式建立。

尽管千久美子这样的杰出设计师在新建筑上绞尽脑汁，但从东京的政客那里得到的支持少之又少。

最棘手的问题是，受灾最严重的那些渔村，灾前就在流失人口，是否应该重建？日本全国都在重建的基本问题上纠缠，特别是灾难暴露了贫富、老幼、城乡等等差距。

位于仙台的日本东北大学建筑学教授Masashige Motoe说：“海啸袭击了我们较贫穷的社区，显示出他们已经是如何为生活所累。没人想面对这些事实。”


仙台是有着100万人口的海滨城市，不太可能成为一个灾后新城。尽管海岸受损严重，城市大部分完好无损，它的政治结构依旧坚固。仙台重建事务官员Jun Umenai说：“重建进行的非常仔细，我们想与市民的意见尽可能保持一致。”

在仙台北部的女川，这个9000人的小镇的破坏仍触目惊心：三幢混凝土建筑被从下到上撕开，倒在泥里。镇长Nobutaka Azumi去年来到这里，想加固下属15个渔村，解决人口流失和经济下滑，但不买账的当地居民把他从办公室里赶了出来。

在牡鹿半岛的很多小村镇，日本政府下拨了不少重建资金，但对于如何花钱，意见并不统一。

东京来的Architect Shoko Fukuya正在领导牡鹿半岛的重建计划。一个狂风大作的下午，她把车停在小渕浜的渔民村边，约50个当地人在等待雇佣他们的地方官的清扫指令。她把重建规划图铺在车顶，告诉他们新房的规划。“我们问了他们的意见，70%的人希望留在原地。”她说。

但这个村海啸前7成的人口将面临经济困境，就是打算留下的人们对重建也有相左的意见。“很多渔民住在临时房屋里，他们说这就挺好。他们希望我们重修渔业设施，放弃建新房。”而地方政府给村民定的线是：3月底前敲定新房选址。

临近的鲛浦镇，初步的计划是在远离水边的安全地带的一个山头建新房，但当地人对此抵制。仍待确定的新计划是，搬到附近离海滩较近的、较低的一个山头。

Fukuya说靠近水的想法可以理解，“看看地图，海岸线和渔业在日本的DNA里。”

加州大学洛杉矶分校建筑学院院长Hitoshi Abe是仙台人，自灾后已经来灾区7次。他在七滨町和其他一些地方协调建筑设计比赛，还帮助了一个地震周年展览。“主要问题之一是，灾区的破坏如此之大，也多种多样。所以如果你仅看仙台的重建计划的话还不错。但如果你看看整个东日本，那还有的是问题和阻碍。当下很难用开阔的视野想问题。”

尽管如此，他还是对七滨町的进展保持乐观。千久美子的中学将在明年开建，2014年秋天开放，另一个新小学的设计也在比赛中产生。

那么，什么让七滨町如此不同？把学校选在最高的山头上，并准备重建。地方政府把新建筑视作展示团结和新生的标志，不让重建的人们感到孤单。

日本东北大学建筑学教授Yasuaki Onoda在七滨町做顾问，他说这里的官员“意识到学校不仅是学校，同时也用作社区的疏散中心--和重建的象征。”

原文：http://www.latimes.com/entertainment/news/la-et-japan-quake-architecture-20120309,0,5397023,full.story