英国《独立报》4月19日报道，英国政府最新解密的官方档案文件显示，英国政府当年在参加伊拉克战争前，曾频频繁地与英国的石油公司巨头举行会谈，商讨如何在“后萨达姆时代”从伊拉克获得石油好处和利益。

    英国政府日前根据《信息自由法案》解密了一批官方档案文件。这批首次被公开的官方档案文件，使得外界对于英国政府当初卷入伊拉克战争的动机产生了新的怀疑。布莱尔内阁曾经为是否出兵伊拉克发生过激烈争质，只到布莱尔宣称萨达姆拥有大规模杀伤性武器后，内阁成员才投票同意出兵。英国的内阁大臣们在开战前与石油公司巨头频繁召开会议，与他们此前公开否认出兵伊拉克是为了石油利益的说法相矛盾。

 

    在伊拉克战争调查委员会主席齐尔考特的听证会上，这些档案文件没有被提交当作英国参战的证据。2003年3月，在英国参战前数月，壳牌石油公司公开否认曾与英国唐宁街就伊拉克石油问题举行过会谈，称相关报道“非常不准确”。英国石油公司也否认他们在伊拉克有任何的“战略利益”，与此同时，布莱尔也表示“石油阴谋论”的说法“极为荒唐”。    

    但英国参战前一年10月份和11月的档案文件，却描述了另外的一番景象。在2003年3月份开战前5个月，时任英国贸易大臣的巴罗勒斯-西蒙斯告诉英国石油公司说，英国政府相信，作为对布莱尔在军事上支持美国推翻萨达姆政权的回报，英国的石油公司将会获得一定份额的伊拉克石油和天然气资源储备。档案文件还显示，西蒙斯还同意代表英国石油公司向布什政府进行游说，以防止该公司被排除在石油利益的分配之外。

    档案文件显示，2002年10月31日，西蒙斯在与英国石油公司、壳牌石油公司和英国天然气公司的官员们会晤后，“西蒙斯认为，如果英国在这场危机中一直支持美国政府，那么将英国石油公司排除在伊拉克之外是不合理的。”西蒙斯还承诺在圣诞节之前将游说情况反馈给这些石油公司。 

    2002年11月6日，英国外交部邀请英国石油公司讨论在伊拉克政权更迭后，英国在伊拉克的石油利益和机会。档案记载显示：“伊拉克拥有巨大的石油前景。英国石油公司急切盼望进入那里，并且担心政治分配协议使得他们失去那里的机会。”在另外一次会议上，时任英国外交部中东事务主管的艾德华-查普林说：“为了壳牌和英国石油公司的长远发展，他们不能不在伊拉克获得一定的份额。我们决定在后萨达姆时代让英国的公司获得相应的份额。”就在此时，英国石油公司还在坚称他们在伊拉克“没有战略利益”。但私下里，他们却对英国外交部表示，“长期来看，伊拉克比其它任何地方都要更重要”。 

    作为英国为战争合法性所找的主要理由，战后在伊拉克没有找到任何大规模杀伤性武器的踪迹。另外，美国方面后来也承认，对60万份缴获的伊拉克文件的分析结果得出这样的结论:“没有任何证据表明萨达姆政权同本-拉登领导的‘基地’恐怖组织有任何实际联系。”一名说服西方相信伊拉克前总统萨达姆拥有大规模杀伤性武器的伊拉克叛逃者后来承认，他是出于爱国的考虑编造了这些谎言。西方以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由发动了伊拉克战争。

    伊拉克石油部2009年正式与英国石油公司签署协议。根据协议，该公司将投入巨资开发伊拉克的鲁迈拉油田。这项协议是伊拉克政府自2003年伊拉克战争以来签署的第一项重要石油开发协议。伊拉克石油部长侯塞因-沙赫里斯塔尼说，协议有效期为20年。鲁迈拉油田原油日产量在未来6年内有望从现在的100万桶增至280万桶。鲁迈拉油田现有原油探明储量大约为170亿桶，是伊拉克最大油田。鲁迈拉油田现在的原油日产量几乎占到伊拉克日产原油总量250万桶的一半。英国石油公司首席执行官海沃德表示，石油开发协议的签署对伊拉克和英石油都是新时期的开始。

    以下是解密的部分档案文件内容：

 

    2002年11月13日，英国外交部在与英国石油公司会面后的备忘录显示：“伊拉克拥有巨大的石油前景。英国石油公司急切地盼望进入到那里，并且担心政治分配协议使得他们失去那里的机会。长期的潜力是非常巨大的。”

 

   2003年2月6日，布莱尔说：“我来说一下石油问题，因为，当你认真分析的时候，就会发现石油阴谋论真是一种非常荒唐的说法。事实是，如果伊拉克的石油是我们担心的问题，我的意思是说，我们可以明天就和萨达姆签署有关石油的协议。问题不是石油，而是武器。”

    2003年3月12日，英国石油公司表示：“我们在伊拉克没有任何战略利益。如果那里有一场战争，无论战后谁掌权，如果他们需要西方进入，我们一贯的观点就是应该在公平的基础上进行。我们当然不会推动卷入。”

   

    2003年3月12日，时任英国石油公司总裁的洛德-布洛勒说：“这并不是我个人或者英国石油公司的观点，一场关于石油的战争。伊拉克是一个重要的石油生产国，但它必须决定如何处理自己的遗产和石油。”

   2003年3月12日，壳牌石油公司称，有关该公司与唐宁街讨论在伊拉克石油机会的报道是“极不准确的”。该公司表示：“我们既没有提出，也没有与英国政府官员就伊拉克议题进行过会谈。这一议题只在我们偶尔与政府官员正常会面时才会提及。我们从来没有要求签署相关协议。”