据德国《明镜》周刊3月16日报道，日本福岛核灾难正在使欧洲国家测试它们核电厂的安全性，德国更是决定暂时关闭七家核电厂。领导人们是否在谨慎行事，或者他们只是出于惊慌才这么作的？欧洲媒体对柏林的决定和欧洲大陆看起来对核能的“歇斯底里情绪”进行了措词严厉的批评。

欧盟27个成员国15日决定对欧洲大陆的153座核反应堆进行压力测试。德国当天宣布立刻暂停7家核电厂3个月。《法兰克福汇报》承认：“德国核电厂今天的安全性和一周前是一样，但重要的是结果，结果是好的。七个老旧核电厂已退出了电网。德国核电厂的安全标准将得到讨论，这也是一件好事。公众和能源公司都对政府的热诚感到意外，政府作出的决定使能源公司数十亿美元利润一夜之间化为乌有。人们很想在早些时候看到同样的勇气、活动和主动性。”报纸回顾称，所有德国政府都被核能公司强有力的游说活动所说服。它写道：“祝贺在今天结束时到期，与主要电力公司真正的冲突还没有开始。只有在核电厂在三个月的暂停期和地区选举后停止运作，电力公司被迫对它们进行升级的情况下，默克尔总理才能保住自己的信誉。”

没有那么轻易改变立场的荷兰日报《忠诚报》称：“德国完全丧失了理智。核能确实有危险，当事情出现问题后，人们惊慌失措是很正常的。但默克尔应当保持清醒的头脑，关闭一些核电站进行检查完全是愚蠢行为。我们不知道福岛核事故幕后情况，但很显然，类似的事故绝对不会发生在德国，德国政府的决定只会助长担心和不信任。”

法国的《费加罗》报称，并不只是德国作出了这方面的决定。意大利可能也将放弃重返核能。波兰在提出同样的问题，奥地利是首个要求在欧洲范围进行压力测试的国家，瑞士已宣布将暂停其核项目，以便等待更为严格的安全标准。”在大国里只有法国保持着对核能的信心。

捷克商业日报《Hospodáské noviny》写道：“欧洲已成为对核能歇斯底里情绪的世界冠军。”它对欧洲政治家屈从于情感而感到非常遗憾。报纸列举了经济合作和发展办公室最近发布的一份有关核能与其它能源来源风险对比的报告。该报告认为，核能是最不危险的，在1969年至2000年，最致命的是水电。报纸称：“这一报告的结论认为，发生直接或者间接造成数百人死亡核事故的可能性比涉及化石燃料（煤、石油、天然气）或水事故低十倍。在目前的情况下，人们的情感是可以理解的，但在政治活动上，理智应占上风。”

波兰《政府报》称，一两个国家可能会决定关闭核电厂或者减少核能项目。但这提出了一个问题，用什么来替代核电厂。以德国为例，它将加速向可再生能源的转移。这样将使德国的电价成为世界最昂贵的，作为一个效面后果，它将扰乱农业市场的能源作物。“虽然福岛核电厂的图片令人震惊，但核能已被证实是能够奏效的能源解决方案。”

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,751351,00.html