据德国《明镜》周刊报道，德国媒体评论员14日称，福岛县的核灾难使人们难以忽视核技术的薄弱性，这可能意味着核能的终结。德国政府现在可能屈服于不断增加的压力，暂停延长核反应堆寿命12年的计划。

日本福岛县核电站在地震和海啸后出现的核事故已在德国引发了有关其核应堆安全性的担忧，这使政府承受着巨大的压力，迫使其重新考虑有关延长核反应堆寿命12年的计划。德国各政治派别的媒体评论员一致认为，在日本这样的一个高度发达国家发生的核事故是核能不安全的进一步例证。持保守立场的《世界报》的一位评论员甚至称，福岛县核电站爆炸产生的全球影响与“911”恐怖分子袭击引发的爆炸一样重大。

默克尔总理的保守派和支持商业的自由民主党联合政府改变了在2021年之前逐步停用17座核反应堆的计划，先前的中左政府2002年曾决定停止核电生产。默克尔称，德国需要核能作为“桥梁技术”，以确保德国在转向可再生能源生产的时候确保得到可承受的起的能源。她计划在2050年之前将可再生能源的生产占能源的比重从目前的16%增加至80%。

大多数德国人反对核能。福岛核电站事故正成为州选举之前的选举议题。州选举中最重要的选战是3月27日在巴登－符腾堡州举行的选举，默克尔的基民盟自1953年就一直在这个富有的州执政，在该州败选将对默克尔和其党派产生重大心理打击。这也将使她更难推动立法，因为反对党的力量将在上议院获得增加。默克尔联合政府内对延长核反应寿命的支持14日已开始消失。德国外交部长、自由民主党领导人威斯特威勒呼吁对所有德国核电厂进行安全评估，应当关停冷却系统缺乏多层安全措施的核电站，“直至情况完全清楚时为止”。联合政府的其他成员也呼吁进行重新思考。

德国媒体评论员称，福岛核电站可能迫使默克尔更早关闭德国核反应堆。

持中左立场的《南德意志报》认为：“日本的事件将对德国的政治产生影响，虽然日本距德国非常远。它们可能很快将开始改变多数派地位，使中右联合政府的执政变得更难。政府2010年9月作出的核能决定可能将使其倒台。只有像核能这样的少数几个议题可以激发人们的情感，在政治上动员他们。这对于支持核能的政府不是好消息，尤其是在重要的地区选举之前。地区选举将不会影响全国政坛的力量平衡，但它可能影响执政党工作人员的士气。这不是好消息，因为，以巴登－符腾堡州为例，只需要几个百分点就可以决定选举结果，保守党或者自由民主党支持者的怀疑态度可能会使数千名选民不去投票或者转投中左党派的怀抱。对于默克尔来说，目前没有比失去巴登－符腾堡州州长更为严重的事故了。”

《南德意志报》还认为：“日本核电站的安全预防措施并不是不足的问题，运营公司在多个方面违反了安全预防措施。它曾200多次在安全报告上作假。日本是一个民主国家，但到目前为止，选民对政府的控制并没有奏效。在民主党于两年前上台后，情况有所好转。在此之前，无能和腐败的政府从未在选举中失去执政权。日本迫切需要的改革还远未开始。支持度很低的菅直人政府在数周里一直处于崩溃边缘，它看起来处于瘫痪、失去方向、分散、分裂状态。它现在将领导日本度过自1945年以来最糟糕的灾难。它是否有能力这么样？在前苏联，切尔诺贝利核灾难加速了一个处于瘫痪状态政治制度的垮台。”

持左翼立场的《每日报》写道：“人们经常说危险来自前东方集团国家的老旧核反应堆，忽视了瑞典、法国或者美国发生核事故的危险。福岛县的灾难明确说明：存在着三层安全系统失灵的情况。核游说人士有关德国不是强震和海啸易发地的说法没有道理。如果发生一系列的严重事件，如果进入通道被封锁或者控制室被飞机撞毁，德国的反应堆也会出现过热的情况。”

持保守派立场的《世界报》写道：“3月11日的地震不是一次恐怖分子袭击，但它所产生的政治和心理影响和‘911’恐怖袭击一样重大，因为它展示了恐怖分子对核电站发动攻击将会产生什么样的后果。着火的建筑物被冲走的图片已令人感到不安，但核能将会产生决定性的不同后果。福岛县所产生的冲击波在物理范围上可能只有三公里，但是在精神领域里，它已在全球产生了影响。切尔诺贝利是一个特例。人们曾以怀疑的态度看待核能，但它已被人们接受，现代民主国家在有安全预防措施的情况下对其进行利用。现在这一切都已结束了。对多层安全预防措施的信心已被福岛县核电站的事故所粉碎。高技术的民主国家日本已向人们展示，如果德国或者法国的核反应堆遭到计算机病毒或者恐怖分子团伙攻击后会发生什么样的情况。人们先前也知道这一点，但目睹这一切将使情况发生变化。”
 
持保守立场的《法兰克福汇报》写道：“批评日本政府的信息政策看起来是不适当的。日本政府的一些声明可能看起来过于沉默，但人们应当允许政府有权利不对所有技术上可能的情况进行猜测。人们已被太多的猜测所淹没。日本一直是世界其它地方灾难营救行动的积极参与者，日本现在至少有从其朋友那里获得援助的道义要求。海外人士可能会认为日本在未来继续使用核能令人感到不快，但现在还不是就此给出自作聪明建议的时候。人们应当想像一下，在一个没有那么严格安全标准的国家发生地震的情况下会发生什么样的情况。”

德国发行量最大的《图片报》写道：“由于福岛县所发生的不可想像的事情，核事故正使核能最坚定的支持者进行思考。但即使我们想这样作，我们也不可能一夜之间就关停所有核反应堆，因为这将会停电。福岛县事故迫使我们检查我们核电站的安全标准，更加努力地思考放弃核能生产的最快的可能方式。日本的悲剧将会极大的改变有关核能的辩论，但这一议题非常严肃，人们不应当在选举中煽动人们的担心。对于选举人士来说，利用日本人的苦难来争取选票可能很有吸引力，但这将是不体面的、令人同情的、令人反感的。”
 
左翼的《柏林报》写道：“自切尔诺贝利核事故后，欧洲、北美和日本核电站的建设者都声称，由于采用了先进的西方核技术，可以排除发生严重核事故的可能性。德国、美国和日本都声称，拥有世界最好的核反应堆，采取了多重安保措施，作好了应对所有可能问题和各种情况的预案。但福岛县灾难表明，这些并不属实。福岛县的放射性物质不会落到德国，但是它的政治影响已经抵达德国。人们就此感到惊慌，人们认为‘和平’核能存在重大不确定性，这一观点已不局限于铁杆反核人士。”

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,750810,00.html