据英国广播公司3月9日报道，利比亚的危机正使世界领导人感到担忧，英国广播公司外交事务记者乔纳森·马库斯对干涉利比亚的方案及其挑战和潜在后果进行了评估。

幸存下来可能是利比亚领导人卡扎菲的主要关切，但就战略而言，他的部队看起来有两大目标。第一个目标是扩大他们对首都的黎波里以西和以南地区的控制范围，以巩固对这一半国土的控制。这可以解释扎维耶及其附近地区的战斗。在反对派武装控制着利比亚东部重要城市的情况下，卡扎菲的部队看起去将东进至拉斯拉努夫，以便看看他们是否能至少夺回另一座由反对派武装控制的城镇。

军事官员们正在讨论忠于卡扎菲力量的军事实力。首先，卡扎菲需要多少兵力来维持对首都的黎波里的控制？他有多少兵力可以在其它地方集中并且部署？他的指挥官是否有能力组织涉及装甲兵、步兵和空军的联合军兵种作战？忠于卡扎菲的部队是否仍效忠于卡扎菲政权或者他们支持卡扎菲政权的部分原因是由于获得了现金？如果总体力量对比发生了重大变化，是否会有更多的部队倒戈？此外，反对派武装力量是否能够守住东部地区，更为关键的是，如果他们能够从外部获得训练和装备，他们可能有能力凭借自己的力量发动攻势。不过就目前而言，除了缺乏空中力量，卡扎菲的反对者也缺乏战略机动能力，例如将重装甲部队调至西部地区，以便对关键的沿海城镇形成威胁。

西方政府、外交官和军事计划制订者将会考虑所有这些因素，他们将在未来几天开会讨论可能采取的行动方案。我们被告知，他们正在考虑所有可选方案，都包括哪些方案呢？

禁飞区

这是目前讨论的主要“军事方案”，应当从一开始就明确这一方案。专家们指出，这并不是中立措施，而是军事干涉行动的开始。

执行这一任务的大多数飞机肯定将来自北约，但很显然，国际社会想让其它方参与，以表明这并不只是西方对中东地区的又一次侵入。地区组织海湾国家合作委员会已表示坚决支持建立禁飞区。

不过，国际社会将需要回答一些重大问题。建立禁飞区是否需要获得联合国安理会的专门决议案？俄罗斯是否会支持这种方法？如果不支持话，地区国家的支持是否足以使美国及其盟国在利比亚上空建立禁飞区？禁飞区将如何推出？是否应像美国国防部长盖茨所说的那样，首先对卡扎菲的防空导弹和雷达系统发动空袭？或者执行巡逻任务的战机在遇到利比亚部队的威胁后才能开火？

预测：有许多人支持这一方案，但同样有许多人呼吁在此方面谨慎行事。这是最有可能被采用的行动方案，但它在有效性方面面临许多问题。如果它不能对地面形势产生重大影响，那么到时候又该采取什么措施呢？

直接的空中打击行动

与其通过持续的巡逻和拦截行动来限制利比亚空军，另一个方法是采取直接的空中打击行动，在跑道上炸出弹坑，甚至炸毁在地面上的利比亚战机，从而使利比亚空军无法作战。

预测：将不是被考虑的最优先行动方案，有全面干涉的味道。

非驶入区

这基本上是禁飞区的地面扩大版，这种方法曾用于对付萨达姆的伊拉克。

简单的说，你划定界线，如果装甲部队越过界线，它们就要冒遭到攻击的风险。不过，在利比亚这样面积的国家强制执行非驶入区的难度将会更大，将需要能够对地面部队发动攻击的机种。


预测：同上一个方案一样，不会是被考虑的最优先行动方案。


提供武器和训练

如果出现军事僵局，卡扎菲的反对者们将需要外部力量的军事训练和支持。军事训练和支持并不一定来自西方，例如，埃及军方就有很强的军事实力，对其西部边境发生的事件有重大的战略利益。当然，人们得假定，利比亚反对派武装有足够的时间来使其被整合成一支可以协同作战的军事力量。

预测：由于具有保持距离和影响力量平衡的特点，这一方案有吸引力，但它将需要时间。谁来提供武器和训练？提供什么武器？这些武器最后的下落？不会是被考虑的最优先行动方案，但如果僵局出现，冲突继续的话，这可能成为人们讨论的一个方案。

所有一切都取决于两个基本问题：外部军事力量-联合国、北约、美国或者其它国家想实现什么目标？其次，它们认为卡扎菲力量有多么脆弱？建立禁飞区的目的是否真的是改变地面的作战形势？如果是这样的话，它是否会奏效？
 
许多专家对此持怀疑态度，他们指出卡扎菲部队使用空军并不是作战的一个决定性因素。任何一种干涉行动都会有风险，但是站在一边旁观，尤其是在人道主义担心增加的情况下才会有风险。人们可能希望，展示外部力量就足以使卡扎菲更多的部队倒戈。但正如经验所表明的那样，禁飞区和更为明显的攻势行动倾向于是密切联系的。一旦你开始采取干涉行动，谁会知道接下来会发生何种情况？

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12691814