深谈『宣统元宝 庚戌春季雲南省造七钱二分』珍稀币真伪鉴定及其特征

该币公认为中国银币十大珍稀币之一，网上有关该币的贴文很多，大多都是说明该币铸造的历史背景，鲜少人提及其真伪鉴定方法..等问题，我也清楚我今对于此币提出自己研究的心得与各位分享，肯定会有许多人不认同，尤其是这些大拍卖公司及评级装盒公司，没关系的，世上没有完美的事情，但真相只有一个，至于我所述是否各位能有所领悟、认同，那就完全凭各位的悟性了!

仍然首先摘录网上所贴该币的铸造背景，要如何来鉴别是真是假，我慢慢来说明:

『据泉界前辈记叙，自从《庚戌春季雲南造(宣统元宝-库平七钱二分)》银币在上世纪三十年代初公诸于泉界后，「春季」二字便引起了泉界研究者的极大兴趣。不过，苦于无史料可查，研究不久便演变为「字谜竞猜」。首先有学者推测其此版币是「雲南省」为规避清政府颁布的《币制则例》而加铸「春季」两字。《币制则例》颁布于宣统二年（1910年）4月15日。也有学者说它是「雲南宣统元宝」银币开铸而作的「纪念币」，犹如古代铸币的「开炉钱」。但另有学者猜想此币加铸「春季」二字是为质量考查时，在时间上更精准而独创此举。

但悬案终是要有人去破解的。在2012年上海科学技术出版社第80页登载了孙浩所著（百年银圆）杂谈一书章节。其中他（孙浩）讲道：先将此版《庚戌春季雲南造（宣统元宝）》银币定义为「纪念币」，然后再与值得铸「纪念币」的事件相联系。这样经查，在宣统二年，即1910年（庚戌）的公历3月21日（春分）农历（二月十一日）滇越铁路全线贯通。这是雲南省第一条跨国铁路，也是全国第二条跨国铁路，全长465公里。此铁路从1903年开始动工至l910年4月1日正式通车，历时七年之余。从当时通车的时间看，在该年（春分）二月十一日之后，与币面铭文『春季』吻合。由此推论，《庚戌春季雲南造（宣统元宝-库平七钱二分）》银币，应是当时为纪念此重大建设工程竣工而特意铸造的「纪念币」。』

E我同意该作者的意见，确实是枚「为纪念滇越铁路全线贯通」而铸的纪念币，非是「雲南省为规避清政府颁布的《币制则例》而加铸「春季」两字。」

既然该币的铸造历史背景已厘清，现就要进入主题—“网上所贴这些拍卖公司高价拍出的该款币图像均是真币吗?好像亦从没有人质疑过，也没有人详细分析过该款币的特征与相关说明”所见到的文章均是追捧，毫无新意，我今就针对此点来详细分析，各位耐心的往下看:

一、 大清「光绪朝」对于雲南省已铸有

(一)、「雲南省造 光绪元宝 库平一两」银币

特征:正面-- 是制式、标准、统一的汉字书体

       反面--亦是由户部统一铸模的标准龙图，  暂称为“九条光芒太阳龙图”(因为中间的太阳图案有九条光芒线)

 (二)、雲南省造 光绪元宝 库平七钱二分 银(銅質)币

  特征: 正面—书体有特征

        反面—该龙图亦是专为七钱二分币所铸造的专用龙图，造型特殊，龙鼻设计特殊，上额与龙须厚实，远看好像是「金丝猴的双厚唇」造型，其实不是，因(嘴中龙珠)在下方，暂称为“七条光芒太阳龙图”(因为中间的太阳图案有七条光芒线)

由此暂称是为了区别一两与七钱二分的龙图，大清有严格明显区分，一两龙图与七钱二分龙图是不能相互套用的，这对于后面鉴别『宣统元宝 庚戌春季雲南省造七钱二分』真伪说明很大的用处。

二、 进入「宣统朝」，宣统帝急急忙忙就任，币制名称也要随之更改，因此就将一两银币正面中间满文仍沿用光绪朝名号，其余汉字更改为“宣统元宝”，铸有「雲南省造 宣统元宝 库平重一两」银币，反面仍套用光绪朝一两的“九条光芒太阳龙图”。

七钱二分币则铸造了二种款式:

(一)、正面--「雲南省造 宣统元宝 库平七钱二分」银币，该满文及汉字书体为户部所颁标准、制式书体。反面—英文YUN-NAN-PROVINCE，龙图套用“七条光芒太阳龙图”

(二)、正面--「雲南省造 宣统元宝 库平七钱二分」银币，该满文及汉字书体为户部所颁标准、制式书体。反面--英文CHEH-KIANG PROVINCE，龙图套用的是“浙江省造 光绪元宝七钱二分” 币专属龙图。

前面拉拉杂杂的述说，主要是强调『大清对于一两币及七钱二分币的反面龙图不是可以随意套用、替换的』。

现再对于主标题的『宣统元宝 庚戌春季雲南省造七钱二分』来加以演释:

一、 大清朝对于滇越铁路全线贯通是非常重视的，为纪念此一有意義的事件，特专铸有:

(一)、庚戌春季雲南省造 宣统元宝 库平一两银币，反面为英文YUN-NAN-PROVINCE ONE TAEL，龙图为从光绪朝一直沿用的“九条光芒太阳龙图”(本人收藏为币边有鲁尔智..样板币)，但为何没有继续铸造「流通币」来广为流通，纪念此一重大事件呢?就无从可考。

★(二)、我所收藏的--庚戌春季雲南省造 宣统元宝 七钱二分银币

特征:

1、正面: 满文「宣统」为户部专用字体无误，「庚戌春季雲南省造 宣统元宝 七钱二分」汉字为标准的「楷书体」，(造)字不是(牛口造)，此点很重要!

2、反面为从光绪朝就沿用的“七条光芒太阳龙图”，英文YUN-NAN-PROVINCE，打印非常清晰。

由此可在在证明，不论是光绪朝或是宣统朝，亦不论是「雲南省造 光绪元宝」、「雲南省造 宣统元宝」、「庚戌春季 雲南省造」只要是七钱二分币，其反面的龙图一定是套用标准、制式的“七条光芒太阳龙图” (雲南省造 宣统元宝 七钱二分 背英文浙江省是特例) ，而非一两的“九条光芒太阳龙图”。

注:这「标准、制式的“七条光芒太阳龙图”」在大清银(同质)币上出现过:

一、 雲南省造 光绪元宝 七钱二分

二、 雲南省造 宣统元宝 七钱二分

三、 庚戌春季雲南造 宣统元宝 七钱二分

四、 四川省造 光绪元宝 七钱二分

五、 四川省造 宣统元宝 七钱二分

3、为何我所收藏的该款七钱二分币正、反面是如此的配套模式呢?

 (1)正面采用标准的汉字书体，是因为通车仪式时间迫在眉梢，纪念币上又要铸上(庚戌春季雲南造)等七个具有纪念性质的字样，如套用官方制式(雲南省造)四字，还要去掉一个(省)字，除此还缺(庚戌春季)四字，如取用一两币上的字样，币道空间就不够使用(当时还未有原字放大、缩小技术—外国雕刻师要对于一两、七钱二分、三钱六分..等分别雕琢母模就是这道理)，如此很是費時、費工，不如自行开模鑄造正面字体，既美观、又统一，因此只有汉字楷书体最为便捷与好认，因此就決定以此书体为正面。

(2)、反面龙图，侑于一两币的“九条光芒太阳龙图”图案不能取之套用在七钱二分币上，遂就便宜行事，取用标准、制式的“七条光芒太阳龙图”，完成整个该款币的整体配套程序。这种配置决策应是由户部来主导、拍板，不可能由南省相关部门来决定。

二、    我们目前在网上所找见的这些「庚戌春季 雲南省造七钱二分」币均不真实，但是PCGS及NGC..等装盒公司仍给予装盒及非常高的评级，这就是目前泉界混乱的地方，谁取得“话语权”谁就是老大，没有真伪的问题存在，只有能否高价卖出本事的PK。今我批判这些仿冒币，并不是要争夺话语权，只是在做一件对得起自己良心的小课题，希望各位泉友能从中获取一些知识，而有所帮助。

   再回头谈该款仿冒币，其最明显的地方是它们变造了:

(1)、将庚戌春季雲南省造 宣统元宝 库平一两银币，取其汉字「庚戌春季雲南省造 宣统元宝」模样，自行开模铸字，但多处笔画错误，而满文亦对不上号，又「库平七钱二分」这几个汉字亦是从「光绪元宝、宣统元宝二个七钱二分币」上书体拼凑起来的，就是一个大杂烩，需要细细检视才能发觉这些细微相异点。

(2)、背面龙图是将「庚戌春季雲南省造 宣统元宝 库平一两银」币背面龙图直接移植过来再搭配上英文字母，七钱二分币的标准直径是3.9公分，庚戌春季雲南省造 宣统元宝 库平一两银币的“九条光芒太阳龙图是2.6公分，3.9公分–2.6公分=1.3公分，因此仿冒币有足够的空间於幣道上妥當来安插英文字母，也就是说，图案与英文字母空间很大，再反观这经装盒评级的仿冒币正面的其七钱二分币的「2」字歪七扭八不成体统，哪能是真币啊! 而真币正面图案配置是:直径:3.9公分，内珠圈直径2.3公分，3.9-2.3=1.6公分，因此能妥善的配置所有的汉字，是沒有問題的，不会有字體上下相互挤压的情况。

背面龙图的配置是直径是3.9公分，官方标准制式 “七条光芒太阳” 龙图是2.8公分，且左上角10-11点钟方向的雲彩图案很密集，因此「雲彩」与英文字母N-NAN非常贴近，同时亦压缩上面的英文字母，使之非常贴近币边内齿，而该仿冒币却有很大的空间，因此由于套用不同的龙图案所产生币道的空间大小即可明确知晓何者为真，何者为假了。簡單說:就是“七条光芒太阳”龍圖較大，而“九条光芒太阳”龍圖較小造成幣道空間產生大小所致!

至此『宣统元宝 庚戌春季雲南省造七钱二分』的真伪之谜就解开了，也清楚了解该款币铸造的目的为何?绝非是「地方政府不满政府的货币政策调整而走后门先行铸造所致」，百年来的误传因此而澄清!

2020.2.5 伊哥 書