延性：变形的能力，是承受各类作用结构的受力特性；

塑性：一般是指当应力超过屈服点后，能产生显著的残余变形（塑性变形）而不立即断裂的性质。

区别：

1.延性一般针对构件或结构整体；

2.延性由弹性特性和塑性特性构成，一般情况下延性包含塑性；

延伸话题：

钢材弹、塑性好；砌体和混凝土弹性较差，基本属脆性材料，所以很少单独采用。

结构体系的延性：钢结构>钢管混凝土结构>型钢混凝土结构>钢筋混凝土结构>配筋砌体结构>砌体结构。

在体系上延性探讨，一般指受水平作用下的变形耐受能力。通过以上排位可以发现，应力/自重比值高的则排在前，有趣？

总结，延性是体系设计的目的，塑性构件（材料）的应用是保证整体延性的基本条件；

而且，自重越轻，受力上越是能发挥材料特性优势的结构体系则越有效，如索膜结构、充气结构、镂空的拱壳结构等（钢网架、混凝土拱壳），

在一定层次上来讲：对结构延性的追求，就是要求体系上的合理，可以充分发挥各种材料的特性。对设计师来说，也就是力学概念的基本应用。

可以参考几个例子，来说明结构布置合理性对延性的影响：

1.为90年亚运会建英东游泳馆。结构体系上采用两个悬臂柱间的吊索屋面（上部具体我不清楚了），类似桥梁结构布置。为了抵抗吊索拉力，这两个悬臂柱采用了预应力，这是材料应用上成功，也是体系布置上的失败。对比“明尼阿波利斯联邦储备银行”，天壤之别！

2.央视“裤衩楼”、鸟巢，这些都是成功的建筑，某种程度看也是“结构的成功”，成功在如此复杂和体量的建筑“被实现”，但是从结构概念角度考虑，确是结构设计师的屈辱。

3.香港汇丰银行、香港中银大楼