“六尺巷”不止一处

猴年春晚，赵薇的一曲《六尺巷》又勾起世人对“六尺巷”的兴趣。有媒体报道说，春节期间，前往安徽桐城参观“六尺巷”的游客爆满，以致窄窄的小巷被堵得水泄不通。据说，山东聊城也有一个类似的六尺巷故事。春晚播出后，聊城人不干了，网上争“六尺巷”到底应属谁家的帖子，一时间很是不少。
还有人引经据典，从明清笔记中找到一些类似的记载，比如有人挖出盛巽昌先生写于1999年的一篇《早于桐城六尺巷的李锦袭》，故事的主人是明代山西榆社举人李锦袭。情节是李家公子和邻居争墙地基不得，写信向父亲求助。李锦袭回信说：“千里寄书只为墙，让他一步又何妨。含元殿上离离草，原辈风流诗味长。”
其实，五代时期即有类似的故事发生。据宋初杨亿《杨文公谈苑》记载：“杨玢，字靖夫，（杨）虞卿之曾孙也……致仕，归长安。旧居多为邻里侵占，子弟欲诣府诉其事，以状白玢，玢批纸尾云：‘四邻侵我我从伊，毕竟须思未有时。试上含元殿基望，秋风秋草正离离。’子弟不复敢言。”这应该是“六尺巷”故事的最早“原型”，虽然并没有“六尺巷”出现，但从叙事学角度说，故事的基本要素是相似的。
不过，古代似乎从来没有发生过争夺“六尺巷”“所属权”这样的事，因为“六尺巷”在当时人们心中，仅仅是“礼让”这种美德的象征，而绝非什么“旅游”胜地，更不是什么“文化搭台，经济唱戏”的戏曲布景。
（摘自2月22日《天津日报》张培锋 文）

版权所有: 中国老年网