近些年才有的“史上最”，确是满天飞。什么“史上最酷”、“史上最搞笑”、“史上最刺激”、“史上最雷人”、“史上最给力”……在我看来，都不是严格的概念，都有调侃意味，不过是说，“从来未有”，“这事奇了”。

　　新闻语言自然也可活泼，不过涉及严格的概念，还是收敛一点好。小玩闹，说个“史上最”，没人细究。日后再出个更“酷”、更“搞笑”的，再来个“史上最”，无所谓。但政策、法规之类，就不能乱说了。白纸黑字，有案可查，说过“史上最严厉”，后面又出来更严厉的，前面岂不等于说了瞎话？这尴尬，还真叫我抓住了。又读到一则新闻，曰“比‘史上最严’更严的楼市二次调控来了，新出台的二次调控措施比‘史上最严’的‘国十条’还严厉上几分”。这话多累赘！莫如在前头再加一个“最”字，曰“史上最最”。若后面又出了个“严厉上几分”的，就再添一个“最”，曰“史上最最最”，以至无穷。不过这语言的格式忽然让我想起最爱吹大话的“文革”时候，怎么都不是味儿。

　　这玩闹语言被借用到新闻语言中，也不是偶然的。我们眼下说话已形成一种习惯：不说到“顶天”不过瘾。除了说“史上最”，还喜欢说“第一”，动不动就是“亚洲第一”、“世界第一”。譬如建筑，有“第一高”、“第一长”，还有“第一宽”（重庆新建的一座长江大桥，就在报道中说过“第一宽”）。这种事，还有一种“互动”作用。新闻报道喜欢这么吹，盖楼的，架桥的，也就刻意为之，总要比已有“之最”再高一厘米、长一厘米、宽一厘米，创个“吉尼斯”。

　　由此我想到一个早就有的原则——有一说一，有二说二；说话留有余地。未曾说“史上最”，最好先想一想，这话说了，以后还有没有话说。