加载中…《中世纪2全面战争》骑兵分析
(2014-07-30 10:28:29)
标签：
《中世纪2全面战争》攻略骑兵埃及将军卫队 |
分类： 策略类游戏 |
基本上玩家们都是公认帝国会战中埃及、波兰和俄罗斯是三大顶级骑兵派系，波兰不用说，横行无忌的初期骑兵体系+晚期高质量骑兵海。毛子是中晚期天下无敌的肉搏骑兵组合。埃及却总是语焉不详，马弓马木皇马三马骑兵牛逼啊之类的一句话带过，难以详细评估埃及的骑兵实力。现在俺试着将埃及各个阶段的骑兵拿出来分析一下，看看埃及骑兵到底强在哪里。
作为对比，埃及的对手选取天主教国家中骑兵比较强大的西班牙和法兰西。
先来比较早期骑兵。
首先是将军卫队，东方将军重甲马，多1点技防，在速度和肉搏上占有优势，法兰西和西班牙典型的西欧将军卫队，游侠马，8冲锋加成，冲击力上优势大大的，各有特色，可以说打平。
其次是村寨骑兵，埃及为阿拉伯骑兵，9攻4甲5技4盾4冲击，法兰西长矛骑兵，9攻4甲5技4盾4冲击，阿拉伯擅长沙漠作战，长矛骑兵擅长雪地作战，乍看之下法兰西长矛骑兵和阿拉伯骑兵没有神马区别啊，还便宜了40大洋——奥秘就在盔甲升级上面，阿拉伯骑兵能升级轻锁甲和重锁甲两次甲防，而长矛骑兵只能升级到轻锁甲。升满了甲防的阿拉伯骑兵，肉搏能力不逊链甲骑士，绝对是村寨骑兵中的富二代啊！在游戏中期的出场率和生存率可就比长矛骑兵高多了。而西班牙的标枪骑兵，那也是村寨骑兵的奇葩，破甲标枪，强悍的肉搏能力，快速马，良好的耐力，甚至敢和俄罗斯木堡的波耶玩玩（当然肯定还是拼不过的）。虽然阿拉伯骑兵号称富二代，但是既然肉搏单挑都技不如人，对上标枪骑兵也只有认输的份了。村寨骑兵西班牙>埃及>法兰西。
第二是木堡骑兵，埃及是威震天下的马木鲁克弓骑兵，法兰西和西班牙都是链甲骑士。关于种类不同的骑兵，我在昨天的波兰俄罗斯比较贴里也说过了自己的看法，就是要结合功能、搭配与经济比较法。两者肉搏能力差不多，由于远程优势，单挑肯定马弓占优，但仅凭单挑占优就说马弓更强未免太武断。于是深入比较，第一是功能区别，链甲对抗盔甲不错但是害怕冲锋的民兵剑士等兵种时占据优势，而马弓对抗无甲轻甲的民兵，矛兵等损失更少，前期无甲轻甲的民兵矛兵自然比肉搏步兵多，故而马弓的优势更加能够展现。第二是搭配，初期已经存在不错的冲锋型重骑兵就是将军卫队，弓骑兵与将卫的搭配，更能优势互补，而将军和链甲骑士的搭配，略有功能重叠。第三是价格问题，马弓虽然征召价格昂贵导致网战中很让人头疼，但是在帝国会战，他210的维护费比链甲骑士足足低了40大洋。不论单挑，功能、搭配还是价格，马弓全部占优，所以木堡骑兵比较，马弓取得完胜。
第三，除了马弓和阿拉伯骑兵，埃及木堡时代还有一个容易被忽视的家伙——沙漠骑兵。这货木堡马厩出，快速马，远程攻击力8，破甲，耐力极佳！沙漠骑兵单独作战的能力并不强，毕竟标枪骑兵远程弹药太少，射程太近，而且沙漠骑兵本身肉搏能力也很脆。但是如果是作为一种辅助骑兵，他就是极品，当阿拉伯骑兵冲锋陷阵，马弓拉弓引箭时，他重点杀伤敌人重甲单位，拖住敌人远程骑兵，他都能很好的胜任。可以说，木堡马厩出这样优秀的辅助兵种，简直就是绝了，如果换成村寨出沙漠骑兵，木堡马厩出阿拉伯骑兵，恐怕效果就会大打折扣（比如村寨出沙漠骑兵，木堡出阿拉伯骑兵的摩尔就是很好的例子）。
综合而言，埃及在初期木堡时代，肉搏骑兵、弓骑兵和辅助用的标枪骑兵一应俱全，与之比较，西班牙和法国等西欧骑兵国家不免黯然失色。而且建造要求配置合理，维护费低廉，颇有波兰风范，完全一横行无忌的货。
接着，我们来比较中晚期骑兵。
其实埃及中晚期只有两种骑兵，马木和皇马。先来比较马木和封建，两者各有专长，论肉搏，马木胜出，论冲锋，游侠马的封建胜出。鉴于马木重型马的速度优势和维护费低廉，故而马木胜出。
再来比较皇马和侠义以及法兰西一堆高级骑兵。从质量上来说，自然是皇马笑傲江湖，升级到全身板甲以后，即使有枪术赛场的经验加成，侠义和法兰西贵族也依然要逊色一筹。但是双拳难敌四手，好汉架不住人多，人家西班牙要塞直接出侠义，法兰西侠义贵族枪骑兵一涌而上，加上枪术赛场三经验的加成后，肉搏能力也差不了太多，还都有冲锋能力强的优势，皇马再牛也悬乎。这里不仅要为皇马鸣不平了，看人家沙卫，手下还有个同样披着重甲马德沃当马仔，那真是“沙卫被围不用愁，手拿板砖小斧头，站在路边一声吼，该出手时就出手”。这儿皇马手下有谁啊……高级重骑兵，法兰西和西班牙胜出。
最后讨论下城市骑兵。三个国家城市骑兵体系其实都相当不错。埃及城市赛马场出阿拉伯骑兵，大城市苏丹赛马场出马弓，法兰西大城市军事学院出法兰西弓骑兵，巨城市军事学院出宪兵骑士。西班牙则有城市石墙以及赛马场的标枪骑兵和巨城市军事学院的宪兵骑士。总的来说，标枪骑兵、阿拉伯骑兵和埃及马弓都是常用的城市骑兵，不论是出产条件和实力都可圈可点。法兰西弓骑兵虽然对射和肉搏能力很一般，但是弥补了法兰西没有弓骑兵的境地，也能破甲射击，值得一造，宪兵骑士由于实力一般，维护费又过高，所以出场率倒经常不高。不过应当指出的一点是，西班牙和法兰西还有骑士团的军队来支援，虽然数量不会特别多，但是实力却是相当强悍，而埃及城市则缺乏类似的重骑兵。结合搭配、维护费等因素考量，埃及=西班牙>法兰西。
最后得出结论，埃及骑兵的优势在于初期的肉搏、远程和标枪辅助骑兵的完美搭配，以及庞大而廉价的城市骑兵。对比西班牙和法兰西等天主教骑兵强国，埃及在晚期重骑兵上实在有些捉襟见肘（伊克塔啊伊克塔，原版就你就不能出现么？），这是其不足之处。
再来比较俄罗斯和波兰，两者都是公认的骑兵强国，这里来比较一下。由于前提是在帝国会战中评价两者骑兵，所以出场时间和征招条件都要考虑到。
先是早期骑兵，第一是将军卫队，俄罗斯自然是占据较大优势，尽管因为马和冲锋加成的原因冲击力不足，但是2点防御技能不是白多出来的。肉搏上的优势太明显了。波兰将军是普通欧洲将军，冲锋上占些优势，可是速度和肉搏上的短板使他只能曲居俄罗斯之下了。
接着是村寨骑兵，这简直不用比较，弩骑兵在对射和肉搏上的优势是全方位的。
第三是木堡骑兵，波耶虽然肉搏破甲，无奈两点攻击力，三点防御力和四点士气全面落后波贵，还是差了一截。
接着讨论中后期的骑兵，波兰扈从骑兵价格很便宜，在对战中经常出镜，可是帝国会战中要塞才出，维护费也不低。相比较之下，公国卫队只要城堡就行，而且肉搏能力远远超过扈从，即使扈从有冲锋优势，也难免被遮去光芒。波兰骑士和德沃，肉搏能力差不多，波兰骑士对付重甲剑盾等肉搏步兵更容易，而德沃在对付会刺猬阵的盾矛，双手武器步兵方面更加得心应手。姑且算打平。波兰卫队虽然冲锋和肉搏结合的极好，但是面对肉搏到底一招鲜就可以吃遍天的沙卫，确也没啥好办法，俄罗斯胜出。但是晚期，波兰还有强大的量产重马骑兵胡萨尔，巨城市可以出的条件使他在游戏晚期可以轻松成海，用数量优势淹死单兵力量强大的顶级骑兵。同时，波兰还有所有天主教国家的共同加成，骑士团部队。配合高级盔甲作坊，医院就相当于一个可以在城市出产的侠义骑士，虽然产地受到行会限制，但也不失为有益的补充。至于哥萨克和波兰弓骑兵，由于用的不多，也不详细比较了。
下个结论，波兰骑兵在初期占有明显优势。到了晚期后，俄罗斯骑兵取得质量优势，但是波兰依然能靠数量上的压倒性差距弥补。总体来说，还是波兰骑兵体系更完备，征召调动能力更强。
喜欢
0
赠金笔