标签:
杂谈 |
杨国强先生《清末新政:历史进化中的社会圮塌》记录了这样一段逸闻:王照作《方家园杂咏纪事》叙述说:“内务大臣有英年者,兼步军总兵,素讲堪與,尝为太后择定普陀峪万年吉地,急谋升官,乘间献媚太后曰:醇贤王园寝有古白果树一株,高十余丈,萌数亩,罩墓上,按地理非帝陵不能当。况白果白字,加于王字之上,明是皇字,于大宗不利。应请旨速伐此树。太后曰:我即此命尔等伐之,不必告他。他即上也。内务府诸臣虽领懿旨,未敢轻动,同往奏闻于上。上不允,并严敕曰:尔等敢伐此树者,请先砍我头。诸臣又求太后,太后坚执益烈。相持一月余,一日上退朝,闻内待言,太后于黎明带内务府人往贤王园寝矣。上亟命驾出城,奔至红山口,于舆中号啕大哭。因往时到此,即遥见亭亭如盖之白果树,今已无之也。连哭二十里,至园,太后已去。树身倒卧,数百人方斫其根。周环十余丈挖成大池,以千余袋石灰沃水灌其根,虑其复生芽蘗也。诸臣奏云,太后亲执斧先斫三下,始令诸人伐之,故不敢违也。上无语,步行绕墓三匝,顿足拭泪而归。”
人是多么得不可思议,做帝王的,一方面宣扬崇尚天道大善大爱,一方面却又狭隘得近乎愚蠢凶残。一棵树关乎一个王,一个王保护不了一棵树,一棵树倒了,一个王灭。虽然只是个传说,但令人恐怖,令人发指!光绪帝似乎随着这棵大树倒下,但伐树的也并没有流芳千古,无论此传闻是真是假,晚清政潮起伏与社会圮塌“始于宫庭一二离异之心,成于朝列大臣向背之口”则是不争的事实,晚清的帝王将相们“因异生误,因误生猜,因猜生嫌,因嫌生恶,因恶生雠,因雠生杀。恶而雠,故有戊成之变;雠而杀,故有庚子之变。戊戌雠帝雠小臣,卒雠清议:庚子杀大臣,杀外人,卒杀无辜之民。”帝王们是众生之精华,也是众生的缩影,这样的自相残杀到底为了什么呢?
《真言要决》提及:仕官者本为辅国治民。不为求富贵。修道者本为弘道化物。不为求圣智故。愚人入朝仕官。只图富贵荣乐。愚人出家修道。只图圣智果报。无心忧道济物。无心忧国养民者。必矜名谄佞而毁谮忠良。无心忧道济物者。必求名谄曲而诽谤正道。故以富贵为怀者。得富贵必起侈心。以圣智为念者。得圣智必起邪见。起侈心者必矜富贵而傲虐贫贱。起邪见者必恃圣智而侮慢凡夫。恃圣智而侮慢凡夫者。必以圣智惑人。矜富贵而傲虐贫贱者。必以富贵夸物。以富贵夸物者。必憍富贵而广事奢华。以圣智惑人者。必炫圣智广求利养。炫圣智者必入三涂。憍富贵广事著华者必亡九族。
《孟子》曰:孟子见梁惠王。王曰:叟!不远千里而来,亦将有以利吾国乎?孟子对曰:王!何必曰利?亦有仁义而已矣。王曰,何以利吾国?大夫曰,何以利吾家?士庶人曰,何以利吾身?上下交征利而国危矣。
《仁王护国般若波罗蜜多经》讲:若国欲乱,鬼神必先乱,鬼神已乱则万人乱,万人已乱,当有贼起,百姓丧亡。国王太子王子百官互相是非,天地变怪,日月众星失度,大火、大水及大风等诸灾难竞起。
关乎人世治乱的,一个是“利”,一个是“鬼神”,“利”是物质性的存在,“鬼神”是精神性的描述。它们无论是不是一物两名,总要通过人的意识才能作用到人,人的意识才是人世治乱的根本。阳明心学讲:无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。然而,人心如何知善恶?善恶如何化人心?
《华严经》云:一念嗔心起,百万障门生。嗔者,唯取自己快意,不顾他人伤心。善恶若由嗔念,嗔念定生恶境。



加载中…