加拿大心理学家伊莎贝尔•那扎尔-阿卡在她的专著《我为什么要听你的》一书中提出，有些人之所以总是处在被动状态是因为他们没有觉察到其身边的操纵者。伊莎贝尔把这些被动的人描述为：这些人觉得满足他人的需求和愿望甚至比满足自己的需要更加重要，他们否认了自身需求的存在价值，沮丧和负面情绪多得难以承受。他们害怕惹人不快，于是总是尽力满足他人的需求和愿望。伊莎贝尔认为这类人是被人操纵着，“这类被动的人被操纵长达十年，甚至二十年之后，也没有能力发现热情友善的背后，操纵者那张真实的面孔。”

真的有这样一位操纵者在其后起着巨大的作用吗？从根本上讲，二元对立的世界上，所有的现象包（括所谓的操纵）都是相互的，人的意识赋予它们或苦或乐的不同感受，感到被操纵，不过是个体抑郁时的一种自我压抑的情绪。于是，笔者认为这位心理专家在故弄玄虚，甚至是在分裂人际关系的和谐。

但是，当笔者读到书中提及的马克的案例时，开始觉得事情不是想象的那么简单。马克小时候是个聪明的孩子，很招人喜欢。控制着崇拜自己的妹妹。青春期时因父母离异，他利用父亲和母亲对他的爱，游走于两个家庭之间，他让分离的父亲和母亲思念他，从而满足他的欲望或需求。成年后，他利用对妹妹和母亲的控制，攫取了她们的财产。妹妹和母亲最终发现马克是一个充满魅力的操纵者，他的目标就是从家里获取金钱，以及从拜倒在自己魅力之下的人那里骗取某些利益。这真是一个令人伤心的案例！接着，伊莎贝尔列举出操纵者给人带来的种种伤害，操纵者总是能够利用他人达到自己的目的，抽走他人的能量并让其陷在麻木或痛苦之中。伊莎贝尔对操纵者的刻画与描述十分清晰和生动，令读者内心感到震惊和震痛。

那些可怜的被操纵的人值得同情，然而他们被操纵或者说被欺骗时，自身就是纯净的、无辜的吗？他们为何不敢表达自己的感受呢？难道不是深层次的需要促使吗？他们因为操纵者的魅力而为操纵者付出一些代价时，内心不也是欣悦的吗？从更深的层面讲，那些被动者没有表达出自己的诉求，为自己喜欢的对象付出代价，同样有索取的动机，只是没有得到所求之后产生埋怨，觉得委屈，觉得沮丧甚至愤怒。如果被动者所做真得无所求的话，他们便不会有压力感，不会有挫折感，也就不存在操纵与被操纵之说。当一个人感觉到被操纵着，其实是在抱怨自己的诉求没有实现，这是深深的欲望的另一种存在形式。

在二元对立的世界上，一个人站在自我的角度上看待外界，凡不合己意的意见和存在，或者说不能为自己主观意念把控的存在，只要自我对其注意并产生改变之的欲念，就会产生一种产生一种无力感，这种无力感于是被个体意识强化或幻化为被操控感了。也就是说，你身边的操纵者，其实是隐匿在你内心深处的超出自己掌控力的欲望。倔强地站在自我的角度，把不服从自己欲望的外界事实臆断为操纵者，只能使自己疯狂，使自己更加痛苦罢了！除了内心深层的你自己，没人可以操纵你!