台湾捷运杀人案凶嫌郑捷昨日被提起公诉，检方认为其所犯罪行符合“大规模杀人”定义，请求法院判处死刑。郑捷今年5月21日下午，用水果刀在新北市江子翠捷运站先后杀死4人，并造成24人受伤。

因精神鉴定耗费时日，检方赶在法院裁准羁押期满的最后一天，才以杀人罪4次、杀人未遂罪22次提起公诉。精神鉴定结果初步认定郑捷犯案时并不存在免责的精神障碍状况。

1、小学时与女学生纠纷而立誓杀人

检方发布的通稿称，因捷运杀人案为社会瞩目之重大案件，外界对于被告郑捷犯案之动机、犯案时之心理状态、是否受有外在刺激及其人格状态等节多有质疑，检察官因此嘱託医院对被告郑捷进行鉴定，并协助安排医院与被告郑捷面谈4次、证人会谈18人次，复由医院对被告郑捷进行血液、脑部、生化等检验，经鉴定结果初步认为被告郑捷犯案时，并未因精神障碍或其他心智缺陷致其辨识行为违法，或依其辨识而行为之能力有欠缺或显著减低之状况，具有受审能力及到庭参与诉讼程序之能力。

据中央社报道，郑捷在精神鉴定时坦承，对他能主宰乘客命运“感觉有些得意”，杀到累了，就故意以“闹”的心情，连续冲向乘客，“逗著他们好玩”。他还想找地方休息后继续杀人。

检方称，郑捷具有反社会、自恋的人格特质，不成熟、常有标新立异之举，对于他人遭遇的同理心较为欠缺，具有特殊的世界观，认为世界是虚无的，人生无意义，倾向悲观，对于应付人生之事觉得麻烦，长期有自杀念头，但无勇气自杀等人格特质。

承办检察官认定，郑捷因读小学时期与两名女同学产生纠纷，遂立下杀人报复的誓言，后虽因现实上难以杀害该二名同学，但既已发誓杀人，即坚持贯彻，故决定以随机杀人作为替代，并在遭友人举发、教官调查、无心学业而将面临退学的多重压力下，于今年5月21日下午正式启动杀人计划而进行大规模杀人，终至杀害解青云等4人。

2、作案手段泯灭人性

检方在起诉书中，这样还原杀人现场情形：郑捷于5月21日下午4时24分起列车自龙山寺站开往江子翠站途中，在该列车第五节车厢（列车编号2118）内以自备之钛钢刀刺杀乘客解青云、林义强，继之又在该列车第六、五、四节车厢（列车编号分别为 1118、2118、3118）内陆续以钛钢刀刺杀张正翰、李翠云、潘碧珠等人，导致解青云、张正翰、李翠云、潘碧珠4人于送医后不治死亡、林义强等22 人则幸免于难。被告郑捷于行凶后，随即在江子翠捷运站西侧闸门出口遭民众围捕制伏，并交警逮捕。

检方认为，郑捷作案手段凶残、泯灭人性、造成被害人及其家属永远无法抹灭之伤痛，恶性重大，令人发指，因此请求法院依法处以死刑，以惩其凶。

台北捷运公司也曾于本月2日向新北市地方法院院声请，郑捷赔偿杀人致营业损失新台币2061万元。郑捷对此提出异议。

郑捷的父母曾在罹难者头七那一天，在警方层层戒护下前往捷运江子翠站出口献花，并向受难者及家属下跪道歉。郑父盼司法速审速决，并表示希望郑捷能够下辈子好好做人。

郑捷杀人案，是台湾捷运史上首起持刀随机杀人案。该案发生后，互联网上引发话语效仿，还有一位19岁的粉丝以友人身份成功会见郑捷，引发舆论风波。但郑捷一直想见的家人，则未去探望，仅寄信和现金汇票。