原载《广州日报》2015年8月3日

   今年4月，中学女老师顾少强因为一封被赞为“史上最具情怀辞职信”在网络上掀起风浪，“世界那么大，我想去看看”引发了不少人的共鸣。但前几天，媒体揭晓谜底——顾少强辞职是因为突如其来的爱情。

 

　　当初洋溢在字里行间的情怀，立即退去了不少，甚至有人感叹“最后知道真相的我眼泪流下来”。不过，这一事件引发了人们对旅游的思考：一场说走就走的旅行，到底靠不靠谱？那些冒着生命危险横穿沙漠的旅游，又是否该去勇敢追逐？

 

　　文/广州日报记者唐金凤

 

　　“说走就走”反映了人们脱离庸常平淡甚至乏味生活的向往，将自由推到极致。

 

　　尽管“说走就走”是旅行的最高境界，但没做任何准备，旅游体验可能会有很糟糕，甚至会有生命危险。

 

　　解析：

 

　　“我想去看看”是社会的进步

 

　　“从一个社会人的角度来说，我可能会支持这种做法，但从经济人的视角考虑，我又不太支持。”提及最具情怀辞职信，浙江大学旅游学院院长周玲强表示，想去看世界是很多人的想法和需求，尤其有人觉得“过了这个村就没了这个店”，必须把握住大好年华，出去走走，不然时过境迁，难免遗憾。不过，站在经济人的理性思维，个人职位、收入来之不易，如轻易辞职要付出巨大代价，不应轻易做此选择。

 

　　北京旅游学会副秘书长刘思敏也认为，“我想去看看”的想法是基于对世界的好奇心，这是人区别于动物的一大特征，“不像动物，圈养在一个地方，这是人类的价值所在。”他还表示，这种现象的出现，恰恰是社会显著进步的标志，如果大家还在为温饱挣扎，不可能出现这样的辞职信。

 

　　刘思敏说，从辞职信形成的强大舆论反响来看，它恰恰是跟许多人的理想形成了情感上的共鸣。“很多人都想这样做，它反映的是这部分人的内心愿望。”不过，刘思敏也强调，“看世界”需要物质、精神和个体特质条件，受到家里的经济状况、老人负担等多重因素制约，不能轻易实行，“对于很多人来说，依然不现实。”

 

　　原因：

 

　　“说走就走”因技术成熟

 

　　时下，很多年轻人崇尚来一场说走就走的旅行，周玲强认为，“说走就走”固然潇洒，但有智慧的旅游更重要。他从两个层面剖析这种现象：一方面，出游的人从决策到行动，时间间隔很短。以往很多旅游决策，从出游者下定决心到出游，有相当长的一段预备期，很多信息准备、事先功课都要做好，现在等待期越来越短，跟现实生活变化太快有关，“我们常说计划不如变化快，就是这种旅游心理出现的原因。”

 

　　另一方面，现在关于旅游的各种服务比以往更完备，出游者有时没必要事先做很多功课，智能移动终端已经相当完备，车票旅馆都可以边走边订，用智慧旅游公共服务平台获取信息、知识和服务，技术条件决定了出游者无需做太多准备。

 

　　刘思敏认为，“说走就走”反映了人们对脱离庸常平淡甚至乏味生活的向往，将自由推到极致，之所以能做到“说走就走”，政策的放宽同样重要，“过去人们也有这样的想法，无奈束缚太多，比如签证难办等，捆绑住了出行者的手脚。”

 

　　评价：

 

　　“拿生命旅游”不应该

 

　　刘思敏称，尽管“说走就走”是旅行的最高境界，但没做任何准备，旅游体验可能会很糟糕，甚至会有生命危险。

 

　　“旅游不免有探险的成分，但探险不是冒险，不管是平常生活还是旅行，都应该力所能及。”作为旅游专家，刘思敏接触过不少旅行超越个人身体承受能力的个案，心肺、血压不好却依然要去爬珠峰，突破身体条件制约的出行是十分危险的。

 

　　近几年，驴友探险失联、遇难的情况时有发生，就在几天前，重庆5名青年在自驾游途中坠入大渡河失踪，三个月前，两名大学生穿越沙漠一死一伤的消息，也令舆论一阵哗然。两名大学生瞒着家人穿越沙漠，但其中只有一人有户外旅行经历，有网友表示，不知天高地厚的小清新，想当然的追求梦想，被网上的鸡汤文给灌醉，最终付出了昂贵的代价。

 

　　两位受访专家均表示，世界再大，也不值得拿生命去看。“不计后果陷入到危险境地，这样的教训应该吸取。”周玲强说，随着老百姓生活质量的提升，离开都市冲向野外的探险活动会越来越多，频率也会越来越高，有挑战自然的积极性不是坏事，但事先应准备充分，装备、计划、经验都要有储备。

 

　　提醒：

 

　　旅行有风险，出行须谨慎

 

　　不时出现的旅游悲剧，到底给了蠢蠢欲动的人们以怎样的教训？周玲强称，科技平台为驴友们提供了方便，但旅游的智慧不等于智慧的旅游。首先，媒体要多做宣传和警示，像提示“股市有风险入市要谨慎”那样，提醒驴友们旅行的风险，不要不计后果地挑战自然；其次，地方政府、社会公共服务组织要对危险地段设立警示，如竖起提示牌，同时要健全监控设施，如可以通过红外监控、轨迹设定，对超乎寻常的行为起到监控、报警作用。再次，救援队伍要齐全，最好配备专业的救援队，关键时刻能一步到位。

 

　　刘思敏认为，冒险出游会带来社会资源的巨大浪费，“每次出事，都要动用巨大的人力物力资源去救援，所以出行要谨慎，要了解大自然的威力，不能胡来。”

 

　　聚焦

 

　　焦点1：旅游为何总是人挤人？

 

　　之所以越来越多的人选择“说走就走”，是因为平时出游总是不能尽兴。带着看风景和探寻当地人文的目的出发，结果总是变成看人，个别地方人多得像“煮饺子”。

 

　　“究其原因，主要是假期结构不合理。”刘思敏称，我们的假期又十分集中，大多数人只能在春节、十一出行，为带孩子出去玩，父母休假也往往集中在暑期，每年的出游，基本是这三个高峰。

 

　　刘思敏说，要解决出游人挤人的问题，暂时还不现实，只能通过增加假期予以缓解。“一方面，鼓励带薪休假，给人们多元选择；另一方面，最好能恢复五一黄金周，并在八月上旬增加避暑黄金周，错开目前的出游高峰。”

 

　　焦点2：“失信记录”难治不文明

 

　　有的人潇洒地“说走就走”，却没能自由地回来，原因是旅途中做出失信或不文明行为，被记录在案。

 

 

　　国家旅游局此前表示，将定期发布“旅游失信行为记录”，严惩旅行中的不文明行为。对此，周玲强表示，构建和谐旅游秩序需要政府部门的重视，但“冰冻三尺非一日之寒”，“失信行为记录”对改正不文明出游行为治标不治本。

 

　　刘思敏更是认为，当前尽管有不少不文明出游行为，但在可以接受的范围内。“这么大的旅游群体，这么集中的消费，出现个别不文明行为也很正常”。他认为，我国人口素质差异大，地区发展不平衡，旅游发展速度又快，泥沙俱下也属正常现象，需要政府规范。

 

　　“改进不文明出游行为，是一个渐进的过程。”刘思敏告诉记者，旅游中的不文明行为，是日常不文明行为的反映，只有人们在日常生活中形成了良好行为习惯，他们才能展现出良好的旅游素质。

本文来源：大洋网-广州日报

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz/Ez7XplVvZrwNeuVQ6fhktVEfxib1fGRbw7NU08lyDkl6Zr9iaiafQNYGJibhOW3OWksATxMEQdONgjbOOM57KLxkmw/0