相信广大打球的朋友们基本都在球上画过线，帮助推杆时候的瞄准。另外很多的朋友肯定也遇到过很多不画线的朋友。甚至极端一点，有些朋友甚至是反对画线的，不仅反对，他连摆线都不摆。

那么画线究竟是否有用？我们能确定的是，世界各个巡回赛上很多很多的职业选手都在球上画线。不管是老虎，乔丹-斯皮思，简森-戴伊，都会在球上画一条明显的线。但有没有人真的测试下画线究竟是否有效呢？

于是老美就给我们带来了实际测试，让我们看得明明白白。

【测试方式】

一共有10位球手参加测试

每位球手分别推了20个洞，每个洞3个距离（5英尺，10英尺，20英尺）进行测试

每位球手推的所有洞都分别用有线和没线的推相同的距离。先进行10个洞，再换球重新推10个洞。

所有球手加起来总共推了600次。

所有球手都用同一支推杆PING Cadence TR Ketch

所有球手都使用同一款球Bridgestone B330

【数据】

以下数据表示了在3个不同距离，推100个洞需要多少杆，以及这三个距离的各自100个洞加起来的300个洞，需要推多少杆。以及平均每洞需要多少杆能推进。SG18是一种独特的USGA的算法来决定在同一个洞的推杆效率。

如果你不清楚尺这个概念，1英尺大概是30厘米，5英尺是大概1.5米，10英尺是3米，20英尺是6米。

【分析】

从5尺的测试效果看，有线的比没有线的少了2杆。

从10尺到20尺，没有线的比有线的杆数更少。

从300个洞的成绩看来（也就是总成绩），没有线的成绩更低10杆

从SG18数据分析看来，有线的球每6轮损失1杆。

很多球手反应，从10尺到20尺之间，他们的注意力会被有线的球分散，没有线的球更容易把注意力集中在距离上。

【结论】

那么究竟我们能得到什么结论呢？

起码从眼下的数据看来，尤其是从10尺以上的距离看来，有线的球并不能起到什么良好的效果。

测试的结果是，在球上画线并不能为自己提供多少优势。

当然这只是一部分人的测试结果，但是全球有那么多职业选手使用划线的球，起码说明，对他们来说，划线还是有效果的。

不过Jason有一点自己的提议，供大家参考：

根据测试结果的数据，我们应该画上线，然后，在短距离（比如5尺）的地方使用，在10尺以上的地方就放没线的部分，是不是更科学呢呵呵呵呵。