本文转自公众号：再深一点 ID： deeperplease

今天刷微博，小小琪被一起虐童判决案的结果震惊了。

事情是酱紫的：珠海一小学生玲玲屡遭继母虐待。

继母的手段极其残忍：

用不锈钢杯子砸伤玲玲的额头

用衣架、竹竿、铁棍、挖耳勺、缝衣针等殴打

甚至用扳手敲断玲玲的门牙

小孩的身上，几乎找不出一块完好的皮肤。

​

​

​写不下去了……

难以想象，继母当时怎么下得去手。

可最后的判决结果却是：继母被判一年，缓刑两年。

所有人都出离愤怒了。

为什么要缓刑？这真的不是在纵容恶行么？

​

​

​小小琪查了下报道的原文，发现法院从轻判决的原因有三：

1、玲玲的父亲为继母求情。

2、继母本身有坦白情节，并取得了被害人玲玲法定代理人的谅解。

3、尽可能的维护整个家庭的利益，特别是二人还有一个幼子。

综上所述，法院酌定进行了从轻处理。

这样的说法，看上去很有人文关怀。人家亲爹都原谅了，他们还有其他孩子，重判虐童的继母，其他人怎么办？你还要我怎样？

以和为贵嘛。

和你麻痹。

如果谅解有用，还要法律干什么？现实已经足够打脸好么？！

这是小小琪随手百度的案例，连翻页都不用。

​一个孩子打成重伤才轻判，非得等到打死才入刑？

中国的法律已经给予父母太多的特权了。

在中国，未成年人监护一直被认为是“家事”而非“国事”，对于没有造成“严重后果”的伤害事件，法律一直强调“和为贵”。

2014年5月，广东省河源市某小学一名男生惨遭继母暴打。小孩子遍体鳞伤，家人没反应，最后还是老师报的警。

最后的结果却有一种无奈的心酸：

“警方责成居委会批评教育好涉事家长”。

即便入刑，法律也会以“考虑未成年人未来成长问题”这种理由，做出轻判。

可问题是，忽视虐童犯罪恰恰是对人渣的纵容，才会导致如今虐童屡禁不止。

全国妇联2013年出版的《新时期中国妇女社会地位调查研究》显示，中国家庭虐童的状况十分严重，10～17岁儿童遭到父亲和母亲家暴的比例分别为43.3%和43.1%。

比这种法律更可怕的，是人心。

在爱的名义下，有些父母觉得自己的小孩可以随意处置，怎么打骂都不过分。

这些人还不在少数。

2014年广州市妇联发布《广州市反家庭暴力情况研究调查报告》显示，60%的受访者认为家长打骂孩子是天经地义的事，根本不属于家庭暴力行为。

还记得去年举国震惊的南京虐童案么？

​检察院一开始做出了不批捕的决定，理由他们召开了一个社会听证会，出席听证会的19人中，其余12人均建议不予批捕，理由更是荒唐得可笑：

“如果是这样一个伤情就逮捕，就类似的我们搜罗一下南京，有多少这样的家长要被逮捕。“

一个孩子被毁成这样，你们居然还在担心自己会不会被抓？

更何况，有些虐童案，原因连爱都谈不上。仅仅是因为父母自己无法控制情绪，家里受气，转头就拿孩子撒气。

​是父母自己无能好么？！！

除了对弱者暴力，他们一无所有。

傻逼的社会舆论一样是可以绑架法律的。多少人渣至今仍在遥逍法外，有恃无恐。

套用王尼玛的一段话：

青少年暴力犯罪比例如此之高，又是殴打又是拍裸照，还传到网上到处都是，得不到严厉的惩罚，这叫法不责少；

老年人个种碰瓷，明明就是标准的敲诈勒索罪，就因为是老人，没有见到几个被判刑的，往往是进行批评教育了事，这叫法不责老；

有的地方拐卖妇女，全村人帮着看住不让跑啊，明明就是集体的绑架罪，也没有看见哪次把全村人都逮捕了，这叫法不责众。

可是，当我们对这些如此丧心病狂的行径进行宽赦的时候，谁来为那些悲惨的受害者负责呢？谁又为社会的正义负责呢？

​我不知道还有多少像玲玲一样的孩子，在最快乐的年纪，就背负了可能延续一生的阴影。

我只知道，为人父母居然不用经过考试，真的是太可怕了。

<  END  >

​