最近看了几部戏，《福尔摩斯》《步步惊笑》《阿凡达》《孔子》，说一说吧。

 

《福尔摩斯》很棒，很值得到电影院看，无论是从情节、演员、影片制作上都很棒，福尔摩斯很幽默，搞笑的地方又不觉得突兀，华生必然很帅，喜欢裘德洛~~电影主要人物一样但情节是跟原著的故事不一样的，最后出现了马车夫，我觉得就是教授，因为书里好像就是这么写的，说明续集指日可待了。整部电影看起来跌宕起伏、惊心动魄的，连续性很强，没有断的地方，而且台湾是原版没有删减过的，看起来特别舒服。有大场面又不觉得假，细节刻画到位让人不禁赞叹连连，演员演技绝佳，强烈推荐。期待续集~~~

 

《步步惊笑》是果陀剧场的作品，主演金士杰、天心，是根据希区柯克的《三十九级台阶》改编的。我很喜欢希区柯克的作品，虽然只看过《爱德华大夫》和《三十九级台阶》。电影《三十九级台阶》是之前上“英语影视欣赏”看的，还做了报告，印象很深，所以《步步惊笑》记忆先生一出场，我就想到是翻版的《台阶》了。其实我并不认为侦探悬疑类的电影、小说排成舞台剧会有好效果，很重要的一点原因就是细节难以表现，就像《风声》，电影比话剧好看得多。《步步惊笑》……怎么说呢……整体呈现上还是不错的，因为只有四个演员，所以一人饰多角非常辛苦，而在角色变换上做得非常巧妙，比如在列车乘客和警察和卖报员之间的转变，是用帽子来实现的，换一下帽子换一句词儿，当着观众的面瞬间转换角色，很新颖很有趣的方法。但是纵然你的道具、舞美等等方面再好，那种悬疑片的感觉依然出不来（当然这也跟我知道剧情有关啦~）尤其是加进了喜剧色彩，有些地方很搞笑，我也觉得有趣但还是不伦不类的，无法集中注意力在剧情上了。不过这是台湾的风格，人家演了好几十场呢！不赞同是一码事，我还是比较佩服他们的创造力的。不过我不太喜欢天心，还是心里没东西吧，当然可能也是因为我坐的太远了，根本就连脸都看不见……不过幸亏我买的是500的票，再多一点儿我都觉得不值。

 

《阿凡达》是在国宾看的3D版，310NT还有一个爆米花和大杯可乐，系主任送我们过去，又开车去接我们回来，真是好人！

很值得看，不愧是酝酿那么多年的巨作，而且去电影院看的话最好是看3D的。效果很棒，有身临其境之感。剧情很感人，不过我觉得单纯讲剧情的复杂程度是不如福尔摩斯的。画面精良，对细节的刻画特别好。家园树里的植物都让我非常感动，他们的生命力特别强，又能够和纳美人产生心灵上的沟通，很神奇。那个圣树的种子我特别喜欢，有一点儿像水母，飘来飘去的，轻巧的跃起又轻巧的落下，一伸一缩都显现其灵性，而且我真的感觉到，他们是生命的传承。

纵观阿凡达，我不得不说，潘多拉是另一个地球，纳美族则是地球人曾经共有的纯朴的状态，他们善良、正义、勇敢，他们有自己崇高的信仰和独特的生活方式以及和自然和其他生物相处的方式。就像纳美人对家园树的崇拜，这完全是人类的思维方式，外星人到底有没有“崇拜”这回事都不好说呢。而且很多地方与很多电影故事什么的还挺像的，比如驯服坐骑的部分，简直是HP驯服鹰头马身有翼兽的翻版，过程都是一模一样的，还有圣树下的祭拜仪式、跳的那种舞，跟许多国家地区的祭拜方式都差不多。但电影的优点让这些“模仿”很容易就被忽略了。

几个片段我很震撼：

一是科学家和执政者之间的冲突。一开始我以为科学家是想要拿纳美人做实验，后来发现他们的动机非常纯，就仅仅是想搞研究。可执政者想的却是底下的矿产和他所带来的暴利，军队的掌权者想的是无止境的侵略。这样强烈而肮脏的欲望让我作呕也让我心寒。其实现在很多事情也是如此的，那些表面说得好听的“工程”，真正出于为人民考虑的又有多少？

二是两个科学家还有那个帮他们逃出来的开战斗机的女生阵亡的场面，悲壮、凄美，我真的以为女科学家是可以被救活变成阿凡达的，结果让我震惊也特别难过。这就是自相残杀！！！这就是利欲熏心！！！他们三个人才是真正有道德有良知的人，他们才是真正的勇士。

还有就是影片最后男主角在圣树下变身为阿凡达，这个场面很壮美，尽管没有宏大的场面没有太复杂的特效。这样一个仪式不仅仅是爱情理想的实现，也是创作班底自身想法的一种表现。我们是不是可以回归到更原始的状态？那样的状态中，人和人的关系都是单纯而美好的，人和自然的关系也是和谐的。这样的和谐是出于对生命的尊重，而不是从上至下的贯彻方针。这样一种自然的状态里，人们有共同的崇拜和信仰，因为这种信仰而有努力活下去的愿望和勇气。有没有人会想到这也是导演对观众内心最深处的原始的善良的人性的召唤呢？看《阿凡达》绝不能是只看热闹的，要深入挖掘的东西还很多，《阿凡达》其实不难理解，比较容易让人思考，何况它还这么吸引人眼球，唤醒世人的效果自不必多说了。

 

《孔子》……如果有人问我要不要看《孔子》，我会建议他在家看于丹的《百家讲坛》。

要我怎么支持国产电影？“支持国产电影”的口号我可喊不出，尤其是以这部为代表的，我完全没底气。

最不好的：商业化太……重……了！！！那么宏大的场面要花多少钱啊！关键是没什么必要，我承认电脑特技的确很棒，但是太假了，不管是战争场面的刻画还是工事或景色的描绘都特别假，就拿高山流水的境界来说，完全可以拍真实的山水啊，怎么就弄个假的呢？

我看不到这部片子要表现什么，只是单纯的叙述孔子的一生？还是在讲述他的政治见解？还是说他的仕途不顺？还是要怎样？我也看不出孔子是个怎么样的人，至少特点不鲜明不集中。桂老师说定位不对，的确是这样。我觉得好像不是在演一位圣人、一位大儒，而是怀才不遇背井离乡颠沛流离的政治家。还有子路，完全是一个鲁莽的武夫、像极了李逵，子路应该不是这样的吧？再怎么说也是治学之人啊。陈建斌说起话来，像日本人……囧……任泉很不错，但略显单薄。哦，说他商业化重还有一点：周迅出来干嘛啊……据说当时剧组的解释是孔子不受女色诱惑。OK，就算我接受了，可她戏份那么少，怎么就是领衔主演了？领衔主演应该是任泉、陈建斌吧？！就因为她大牌？就因为她有名？就因为大家看到她是领衔主演就还都挺想看看？到最后，观众肯定觉得被忽悠了。然后周迅色诱那段戏我还睡着了……她那个状态，就跟演《画皮》一模一样！！！

当然，我有很感动很震撼的地方，就是颜回和子路死的悲壮场面。颜回救书，子路尽忠，弟子以观夫子，可见孔子的确是品行高尚之人，可电影里怎么就没表现得那么明显呢？

我知道还有一点我不爽的地方：那天电影院人不多，但有几个特没素质，我后面一个男的直接把脚伸到我和桂老师座位之间的空挡上的，就蹬在我身上，踩着我的围巾，我后来才发现。还有一个人特别讨厌，我觉得他根本就不是来看电影的！他（我特别想用“它”）是来打电话的，声音特别特别特别特别特别大大大大大大大大大…………………………差点儿就盖过电影的声音了，我斜后方一个男的叫了好几声“小点儿声”他都不管！真恶心！！！这就是大陆人的素质么？？？？？？我从台湾回来感到愈发厌恶这种人了。