86万补偿款断了兄妹血脉情？
■因为这些钱，67岁的妹妹将70岁的哥哥告上了法庭
■律师认为，在本案中，妹妹没有权利分得补偿款

记者 欧阳铁强

    8月21日，70岁的李桂秋老人在接到法院的传票后，来到比自己小3岁的亲妹妹家。对妹妹因为房屋拆迁款将自己告上法庭一事，他表示了不满。而妹妹和妹夫因为李桂秋的做法，也表达了不同看法。双方因此发生了言语上的冲突，血脉亲情瞬间消失殆尽。

哥哥：房屋是妹妹出嫁后建的

    李桂秋家住雨湖区解放南路。他介绍，8月15日，在家里突然接到法院的传票。传票上说，被告（李桂秋）将在9月23日上午接受雨湖法院的传唤，应诉和处理妹妹（原告）关于“法定继承纠纷”一案。

    李桂秋说：“我一世做人清清白白，过去从来没有发生过与法院有关的事；现在到了70岁，却成了被告，而且还要分割属于我的房屋拆迁款，真是让人气炸了。”

    李桂秋介绍，“土改”期间，他家在雨湖区云塘街道的和平村，分得了地主的两间土筑旧房。父亲去世后，房子实在住不下去了，他就请人把旧房重新砌过。自己结婚生子后，就陆陆续续搭建了几间房子。

    到了上世纪80年代，他家的旧房全部拆除、重新建设了房屋。而父母在世留下的两间旧房子，还分给了同父异母的弟弟一间，这就是父母的全部遗产。

    至于现在他家征收拆迁的这几间房屋，是他在妹妹出嫁（1968年）后建的，与妹妹没有任何瓜葛，不存在分钱给她。而且，母亲也一直是跟随他一起生活。

    2011年，妹妹和妹夫听说李桂秋家的房子要征收，就提出要分割房屋财产的问题。由于当时还没有拆迁，矛盾一直没有暴露。去年，李桂秋家得到了86万元补偿款，妹妹和妹夫再次找到李桂秋提出分割问题，李桂秋自然没有同意。

    但念及亲情，李桂秋拿出了两万元给妹妹。而妹妹和妹夫以钱少和“不要施舍”拒绝了。

双方“谈不拢”，通过法院来解决

    对于李桂秋的说法，妹妹和妹夫不予认同。

    妹夫陈先生说，这次拆迁的房屋，有一部分是他岳母的遗产。而且，岳母在世和去世期间，陈先生和妻子不仅赡养了老人，同时也对这个家庭出过力，按照法律，女儿同样享有遗产的继承权。可是，李桂秋却以“女人没有继承权”给予拒绝。

    于是，陈先生多次找到李桂秋进行解释，但李桂秋听不进去，而且“一口焦干的”（断然拒绝），两人根本“谈不拢”。在没有办法的情况下，陈先生以妻子的名义，将李桂秋告到法院，希望通过法院解决纠纷问题。

    妹妹李娭毑还说，这次继承纠纷发生后，她和哥哥的关系出现了危机，亲情也就不存在了。

律师：李桂秋的妹妹不享有继承权

    湖南同升律师事务所王博律师认为，李桂秋的妹妹在这个事件中并不享有继承权。 

    第一，李家的房子是根据李桂秋所在的户籍从村组分得的自留地，而妹妹在上世纪60年代已经出嫁，户籍发生了改变，对自留地并没有使用权和拥有权。

    第二，李家的房子是在原有祖屋已经不存在的情况下建的，并且没有选择祖屋的原有地址，而妹妹在建房时也没有付出金钱和劳力等形式的帮助，不存在因建房而产生使用权。所以，妹妹没有土地拥有权和房屋使用权，没有权利分得拆迁补偿款。