在某次高水平比赛的循环赛中，我成功应用空位原理，成为全场16桌中唯一取得局分的庄家。

第3副 东西有局

 北    东   南    西

              1♠    -

1NT  x    2♣  3NT

 =

♠ AQ6              ♠ T3
♥ K76               ♥ AJ32
♦ QJ974           ♦ K83
♣ 83                ♣ QJ94

       我坐西，同伴的这个加倍通常要强于直接对1♠作技术性加倍，何况又是不利局况，我当然直接叫了3NT。大多数桌上东没有那么进取，南北就用2♠买到了定约，而选择pass1♠的北家则都得到了更好的结果，东西叫到3NT，却因为没有打对分布而-2到-3不等。只有在这个独有的进程中，充分利用叫牌信息才能正确判断完成定约。

       首攻♠，如果我们能拿到4墩方块，就有希望在红心上做出第9墩。暗手赢得第一墩，我打出♦J试探分布，北立即用A赢进，并继续攻击黑桃，我忍让一次赢得第3轮黑桃北跟出。此时局面如下：

♠ -                    ♠ -
♥ K76               ♥ AJ32
♦ Q974            ♦ K8
♣ 83                ♣ QJ9

       暗手打出小方块，而北家跟出，出8还是出K？

       单看方块花色，继续打小到明手K几乎是必然的，但叫牌进程提示我们要小心。南标明持有5张黑桃，同时2♣叫品显示有4张草花（由于东加倍，如果是5332牌型南应该pass），这样他就最多只有4张红牌，方块41的概率就很高了。进一步询问，2♠加叫是普通的6-9大牌点，而北持有3张黑桃和♦A却只叫1NT，应该没有♥Q。于是我决定出♦8，果然南垫牌。之后我用♥K回手兑现所有方块，成功挤住南家，当他决定垫一红心，我就轻松击落了Q，♥J成为第9墩，如果南一直保留红心档张，我当然会用草花投入他，逼他交出最后2墩牌。四手牌分布如下：

          ♠ 982
         ♥ 954
         ♦ AT52
         ♣ T65

♠ AQ6              ♠ T3
♥ K76               ♥ AJ32
♦ QJ974           ♦ K83
♣ 83                ♣ QJ94

          ♠ KJ754
         ♥ QT8
         ♦ 6
         ♣ AK72

       理论上，防守方错过了一个机会，如果在我忍让后他们不打第3轮黑桃，转而打3轮草花不让我回到暗手，则我因缺进手飞方块而只有每门花色各2墩，无法完成定约。双明手下我可以第一墩就飞♦10，这样防守方无能为力，不过我相信几乎不会有防守方能打出将我锁在明手的防守。

       回到8还是K？根据空位原理容易计算此时♦10的飞中概率，假定北持有33黑花色外加已露面的2张方块，剩余5空位，而南持有54黑花♥Q外加已跟出1张方块，剩余2空位。因此飞中概率5/7>71%，已经超过了正常的2-3分布，更不用说此时均分概率已大大减小。

       在假定草花4-3的前提下，也可以精确计算一下方块均分的概率，即出K的成功率（顺带验证空位原理的正确性）。由于方块小牌上有限制性选择原理存在，我们需要计算原始概率。南的未知3张牌（符合目前打牌进程）的所有分布如下(其中方块小共有3张，红心小共有5张)：

           ♦10xx♥-(3组合)

           ♦10x♥x(3*5=15组合)

           ♦xx♥x(3*5=15组合)

           ♦x♥xx(3*10=30组合)

       出K，仅当最后1种情形失败，成功率33/63约52%，显然远小于出8（前2种分布失败，后2种成功，即45/63=5/7与空位计算完全吻合）。

       空位原理有严格的数学证明，需要注意的是如何利用已知信息。

       1、关键花色（比如这副牌里方块花色）的所有已暴露牌张都占据空位

       2、与要飞的牌的等值张（比如这副牌里南跌出♦9）需要考虑限制性选择原理，但关键花色的小牌则无需考虑。

       3、其他花色，如果有一门分布已明确（比如这副牌里的2个黑花色），则这门花色的所有牌张都可占据空位（即减少空位数量）

        4、未明确分布的花色中已露面的有价值大牌可以占据空位（比如首攻K，则可以安全认为这门花色的KQ占据2个空位）

        5、未明确分布花色上跟出的小牌通常不能直接占据空位（比如这里打出♥K，防守方各跟出小红心不能占据空位）。