本案应适用惩罚性赔偿规定的理由如下：

首先，京市西东公司成立于2021年1月6日，张东（李西配偶）系京市西东公司的法定代表人、股东，另一股东王台系李西的母亲，即：李西在秘科公司任职期间，专门伙同张东恶意串通，而成立西东公司，该公司的成立后的合作客户均为秘科公司的客户，足可说明西东公司的成立/运营便是以专门侵害他人合法权益为业。

另，根据李西/张东在本案立案之后，诉讼过程中，存在恶意将西东公司注册资本100万元减至3万，其意在减轻西东公司股东/实际控制人承担债务的责任，该行为明显系恶意逃避责任的承担。

其次，李西在秘科公司立案且申请律师调查令调取相应材料后，得知秘科公司已知晓其存在违法犯罪行为的情况下，却先行以秘科公司工作人员存在抢劫其财物/非法拘禁其人身自由的理由拨打110报案，致使秘科公司不得不疲于应对公安机关的调查，给秘科公司造成了严重的商誉损失。

再者，李西系秘科公司自2014年招聘入职，经过长达八年的悉心培养，从职场小白培养成对磨料科技十分熟知的专业人员，在秘科公司对其给付高于同行业劳动报酬的情况下，而李西却从2020年2月起便存在恶意将秘科公司客户转移给其他公司交易，至2022年3月，长达两年的违法行为，其违法行为持续时间之长令人惊叹。

还有，秘科公司就李西侵权行为告知后，李西仍无悔过之心，继续与德国客户/东台东风客户进行沟通，恶意损坏秘科公司商誉，已达到使秘科永久性失去客户，继而由西东公司可以与秘科公司客户继续交易的目的，性质极其恶劣。

另有，因秘科公司为业务拓展而专门成立业务部门，并为业务拓展而常年参加国内外的展会，花费之巨大超乎想象。且被告的违法行为系在职期间而为自己私利而恶意为之，给磨料科技行业，尤其是对秘科公司造成了不可估量的直接经济损失，且客户及磨料科技行业对秘科公司的评价显著降低，使秘科公司的商业信誉受到了不可估量的严重影响。

最后，秘科公司系一家拥有诸多专利，具有生产及销售海内外的能力，涉案客户信息对于秘科公司有较大的市场价值；被告西东公司自成立以来，便以侵权为业，其侵权的主观恶意明显；

结合上述情况，可以确认李西伙同张东成立辉特公司的共同侵权的情节属特别严重，故本案可适用惩罚性赔偿确定赔偿金额。

因其侵权情节特别严重，故本院依据的损失应为基数的四倍确定赔偿金额，即为 万元×4= 万元。

李西自2020年2月便存在恶意将秘科公司客户转走的侵权行为，在职期间存在两年多持续侵权行为，后为获取更多非法利益，伙同张东专门成立西东公司，该公司自成立伊始便以侵权为业，所有的外贸客户全部为秘科公司客户。 张东作为西东公司的实际管理人/法定代表人/股东，组织实施销售侵权产品，与李西共同恶意实施侵权行为的过程中起核心作用，应对上述赔偿金额承担全部连带赔偿责任；

故应判决三被告在损失基数 万元的4倍即 万元共同承担连带赔偿责任。